Mitt Tamron 90 har på nåt mystiskt sätt fastnat i macro-området och är extremt trögt (med motstånd som låter som något ligger emot ibland) när man försöker fokusera manuellt. Har inga minnen av ha använt våld mot det, men det var ett tag sen jag använde det i macro-läge. "limit/full" är...

Kameran blir säkert bra, några kommentarer om tillbehören: Stativet är nog halvrangligt, och jag tror du valt fel minneskort. Det är "SD micro" men skall vara "vanliga" SD. Rem följer väl med kameran? Kolla med dem vad det är för batterladdare, du vill nog ha en snabbladdare (några timmar), inte...

Horisontellt, menar du väl? Vertikal stativpelare har ju alla stativ.

Hur lång slutartid man vill ha, och om man skall ha motorstativ eller inte, beror ju på vilken typ av stjärnbilder man vill ha. Vill du ha stjärnorna som prickar är det kort slutartid eller motorstativ som gäller. Vill du ha "spår" av stjärnorna använder du fast stativ och lång slutartid (>10...

Det är nog kortet som inte funkar i K10D. Eller K10D som är kräsen. Jag har ett motsvarande (1GB), det hängde sig ibland när jag förde över bilder med USB-sladden från kameran. Jag testade med att formatera i kamera osv. Sen köpte jag en kortläsare, och med den har det inte hängt sig vid...

Priserna är ungefär desamma på K10D. Och när de sjunker är det en ny modell på gång som du hellre vill ha. ;)

Det finns redan, men verkar inte användas till något. På min "Din sida": Men risken är att det blir en massa mindre meningslösa kommentarer för att "ligga på plus". En del andra forum har olika "titlar" beroende på hur många inlägg man gjort (fler inlägg = bättre), men kvantitet är inte en...

Jag är själv på stativjakt... Manfrotto är väl ett säkert köp, det lär nog gå att få tag på tillbehör och reservdelar om det skulle behövas, även om några år. 055 klarar också att ha mittpelaren horisontellt. Det framgår inte riktigt om höjden på Dörr-stativet är med mittpelaren uppe eller...

Men ögat har ju inte så bra dynamiskt omfång som HDR medger. Däremot är ögats anpassningsförmåga väldigt bra. En HDR-bild visar hur ögat uppfattar situationen över tid, inte momentant. Är det soligt ute och du kollar in i skuggan tar det ett litet tag innan du urskiljer detaljer, sen tar det ett...

Kör med 400 mm på kameran och en bakvänd 12 mm till det. Då kommer du att få 33X förstoring! (400/12). Men det är kanske lite extremt. Jag har testat med 200/50-kombination. Minimalt skärpedjup, och man måste fokusera genom att ändra avståndet. Men det kändes för krångligt för praktiskt bruk...

Jodå, den är standard. Det är det som är så fint med standarder, det fins så många att välja på. ;) Skämt åsido, den storleken är väl vanligast? jag har för mig att det satt en sån på min förra kamera också (Panasonic). Jag köpte dock en minneskortsläsare idag, och den hade en större "mini-USB".

Men hans test har vantolkats en hel del av folk som inte läst det (får man förmoda). "ingen skärpa alls i bilderna" och liknande påståenden som är långt från sanningen.

Och då är såklart OS X annorlunda. När du vant dig så känns det inte konstigt längre. Skulle du byta soffa - till en som objektivt sett är bättre - skulle du också tycka att den var konstig och obekväm i början. Sen, när du vant dig, skulle du inte vilja ha tillbaka den gamla.

Eller för att se det på ett annat sätt: En filosofi för att få programutvecklare att undvika att ha väsentlig funktionalitet endast bakom höger-klick.

Re: MAC vs WIN Ungefär så. De jag känner (inkl mig själv) som bytt från Windows till Mac tycker alla att det är mycket bättre och har inga planer på att gå bakåt till Windows. Svårt att förklara, men "det bara funkar" och jag kan använda datorn till det den är till för.