Jag "kapar" denna tråd med en fråga om makro och skärpedjup. Skärpedjupet är som regel kort vid makrofotografi och påverkas naturligtvis av bländarvalet. Min fråga är om skärpedjupet eller snarare skärpeomfånget även påverkas av av makroobjektivets brännvidd? Vilket objektiv (Canon) är så fall...

Du vet väl att fotosidan har en utmärkt undersida med recensioner om det mesta, även Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.

Det är svårt att välja objektiv innan man egentligen vet vilken typ av fotografering man kommer syssla med. En möjlighet är att köpa en så kallad superzoom, tex denna Sigma AF 18-200/3,5-6,3 DC OS som kostar 3890 kr på Cyberphoto (går säkert att finna billigare begagnade alternativ). Det är ett...

Kul - även jag ser fram emot bilder. Lycka till på lördag!

Tack alla för synpunkter. Tokinan framstår ju som ett tryggt val. Det finns ju en del fantastiska bilder på recensionsidan (inkl din Tony) som visar vad objektivet är kapabelt till. Jag köper ditt resonemang Staffan - det kan nog bli aktuellt med en del inomhusfotografering, så ett ljusstarkt...

Jag har tagit upp mitt gamla fotointresse och köpte en 50D för någon månad sedan. Köpte då med ett kit-objektiv på 18-55mm. Har sedan dess kompletterat med Canons 50 mm 1.8 samt ett Tamron AF 28-75 2.8 XR Di. Näst på önskelistan står vidvinkelobjektiv. Har ni några råd beträffande...

Macroobjektiv är som regel fasta objektiv (om man vill att de ger en bild 1:1). Det finns zoomar med macrofunktion, men de har då en lägre förstoringsgrad. De objektiv som nämnts Canons 60 och 100 mm och Tamrons 90 mm fungerar utmärkt som porträttobjektiv eller korttele för andra ändamål.

Stort tack för lektionen!

Rajala pro shop har den för 6995 (Canon) Går det att översätta brännvidden till ett mått på vinkeln? På Sigmas hemsida står det att detta objektiv ger 121.2º (vid kortaste brännvidden antar jag). Hur mycket minskar vinkeln när brännvidden dubblas? Jag vet inte om jag lyckas uttrycka min...

Positivt: Du får ett härligt kvalitetshus med massor av möjligheter. Du täcker in brännvidder från 18-250/300 mm Du kommer rätt billigt undan. (nåja...) Negativt Objektiven är inte särskilt ljusstarka. Kommer fungera bra i dagsljus, men sämre i mörkare förhållanden. Objektiven har enklare optik...

Hej Jag stod i samma sits som du för ett par veckor sedan. För mig blev det en 50D med ett 18-55 mm kit-objektiv för 7995 på rajala pro shop. Själva huset kan du få för 6995, vilket är billigare än D90n. D90n kan filma, men det var jag inte ut efter. Mitt råd är att du känner på husen. 50D har...

Oj, vad svårt det blev. Bengt, jag antar att du skulle råda mig att köpa Sigman? Den är ju dessutom lite billigare.

Tack för synpunkter. Jag har ett 50 mm 1.8 (utan makro) och att köpa ett 60mm känns därför lite lyxigt, så det lutar åt ett 100 mm 2.8 USM så får jag både makromöjligheten och ett bra mellantele.

Du får gärna berätta mer. Att brännvidd och närgräns skiljer sig mellan dessa objektiv förstår jag, men vilka praktiska konsekvenser får detta? Kort sagt vad talar för och emot att välja det ena eller andra?

Hej HUMANALiEN. Jag är nybörjare och har begränsad erfarenhet, (införskaffade en 50D för en vecka sedan), men jag går i samma tankar som du. Har tidigare fotat en del med en "fuskmakro", men nu är jag sugen på en riktig. Ett alternativ till det objektiv du föreslår är Canons EF 100mm, F2.8...