Trodde inte jag skulle fastna i en teknikdiskussion så här...men det är ju inte så ofta Contarexen är uppe i diskussioner heller... :) Men jag tror att jag har en Super B faktiskt, rektangulär selenmätare med zeiss ikon tryckt på och blixt-matic på toppen av prismasökaren? Gjordes dom i flera...

-Nej, växelkassetterna passar faktiskt inte. Contarexens bakstycke är mycket större än Contaflexens (Contarexen är en mycket större kamera), det är dock exakt samma konstruktion...kanske därför dom har samma bruksanvisning. Jag har en Contarex I Bullseye och en Contaflex. Mvh Christofer

Tycker det låter som ett bra förslag... Ett tilägg: Man bör dock maximera antalet bilder/månad som varje medlem får ansöka med... Annars kan det nog vara ett alltför tungt jobb för juryn misstänker jag...

Här är några bilder jag tycker är riktigt bra: http://www.fotosidan.se/pools/view/10/412521.htm http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/551568.htm http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/480310.htm http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/240374.htm...

Kul tråd och många fina bilder! Den här tycker jag bäst om själv... http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/403235.htm?set=lp tror jag...

Kan man inte bara slumpgenerera fram månadens bild ur de med högst poäng? Det är ju trots allt inte nobelpriset vi pratar om. (Även om man skulle kunna tro att de också slumpar ibland ;)...)

Riktigt bra förslag Ulf! Jag är helt för en anonym jury. Jag tror att med en namngiven jury finns det så mycket större risk för missnöje och avund. En anonym jury kan säkert också vara lite mer opartisk i sitt agerande.

Fantastisk fin info under den här tråden, det börjar klia i fingrarna att få igång långtidsverket på min Contaflex...