Ja, det fungerar bra

Testar du med en kamera-genererad jpeg? Dvs ej skapad via en raw-konverterare.

Bäst är att låna och känna sig fram när det gäller brännvidd, jag tycker följande. Är jätte nöjd med 50/1.8 på min DX - billig och behöver inte backa för att få med fler personer. 85/1.8 är mer smickrande vid närbild (endast huvud) - dyrare Önskar mig en 70-200/2.8 men kan inte motivera...

Tack, ska prova lite med skriv ut modulen. Kanske kan fungera. Varför jag jämför printen med skärmen? Jo, för att jag har skapat den bild jag vill ha på skärmen. Utan att ljusa upp innan jag skickar för print så får tappar jag de fina detaljerna i skuggorna, inte OK. Dvs jag är inte nöjd...

Jag gör antagandet att Crimson är "rätt". Har försökt få bildskärmen mörk nog för att matcha mina bilder men lyckas inte. Bilderna blir väldigt lika om jag framkallar med justerad exponering. Och även om jag skulle lyckas få skärmen mörk nog så kommer jag behöva justera bilderna för att visa på...

Jag har det vanliga problemet att de bilder jag skickar på framkallning till Crimson blir för mörka. För att få bilderna ska se ut som på skärmen så behöver jag ändra exponeringen +0,43 innan export till jpeg. Så arbetsordningen blir att ändra exponeringen, exportera för framkallning, ändra...

Använder batterigrepp på min D3200. Dels för att mina händer är stora, så det är skönare att hålla med batterigreppet. Men den stora fördelen är i porträtt-läge dvs stående bild, det är guld med en extra knapp på greppet. Batterier som inte är original är en chansning, en del är bra och en...

Nja, nu är jag ingen expert eller sålt speciellt många bilder. Men eftersom du frågar så får du min personliga åsikt. Tycker bilderna ser syntetiska ut, de visar inte verkligheten. Känns lite som en fantasimålning, en skärmdump från en pixar-film. Motiven är det inget fel på, dock så är det...

Även om jag inte kunnat bidra i tråden så undrar jag (säker övriga oxå) vad du beslutade. Och gärna varför? Och blev du nöjd med ditt val.

Ledsen missade att canon hade problem , är nikon användare själv.

Låter konstigt med att brännvidden ändras. Misstänker att det är en begrepps förvirring. Prova att ställa kameran på manuellt , ställa bländaren och slutare som du vill ha dem så ska det nog lösa sig.

Ser ut som den översta har stabilisering på. Är det tvärt om? Då verkar det konstigt.

Även om ett ljusstarkt objektiv är önskvärt i mörkret så fungerar det okey med en normalzoom (18-55 f/3.5-5.6) med blixt, speciellt om man slår den i taket. Men blixt är kanske inte så popis på nattklubben?

Säkerställ att du ställt in focus på AF-C, annars är det svårt att fota springande hundar.

Har ett 70-300, använder till sport utomhus. Fungerar bra på sommaren. Men som många zoomar så mjuknar skärpan i slutet. Efter 200mm blir det lite mjukare, dock acceptabel upp till 300mm. Vet inte hur 55-300 är men den blir smidigare pga. DX.