Konstigt att ingen nämnt det än men börja här - Strobist. Där finns allt och lite till av vad du vill veta om den typen av blixtfoto du frågar om. Lycka till och välkommen till klubben :-)

Känns dumt att börja med två överlappande gluggar (50 + 28-70) tycker jag. Risken är att zoomen får sitta på hela tiden av bekvämlighet. Skulle själv satsat på 50 + 55-250. Alternativt endast 28-70 och något billigare 70-300. Ha en bra vinter!

Numera finns det radiosändare som funkar med TTL (radiopoppers) eller så kan du köra med en TTL-kabel. Det är dock inte speciellt svårt att ställa in blixten rätt när man tränat lite. Kameran måste du ju i princip köra i manuellt läge dock för att det ska gå smidigt.

Väl talat - precis vad jag ville ha sagt :-) Men det är ju faktiskt inte alltid man kan plocka fram stativen och sändarna... Ha då som regel att alltid studsa ljuset i närmsta vägg eller tak för en bättre effekt. Avståndet till väggen bör väl kanske inte vara mer än några meter för att...

Ha den inte på kameran - det går aldrig att få till vettiga skuggor då. Här är ett exempel - blixt från höger. Det är ju inte själva ögonen du ska ljusa upp utan skuggan ovenför ögat - ögonvitan ska vara orörd. Allt detta kommer du undan med en blixt som inte sitter på kameran.

Spontant tycker jag att den oredigerade ser bättre ut - de redigerade ögonen ser lite smått "galna" ut. De sticker ut för mycket. Släpp blixten - www.strobist.com

Men allt handlar ju om prioriteringar här i livet - jag hade definitivt valt antingen eller om jag inte hade råd med båda. Det tycker jag är ett bättre alternativ än att köra på en "superzoom". Alternativt köpa en billigt kit-zoom (18-55) för några hundralappar som en ytterst temporär lösning.

Kul för dig att du varit där så länge... Nu är ju i och för sig 28:mm hyffsat vidvinkligt och jag har aldrig påstått att man behöver mer vinkel än så. Sen antar jag att du inte haft en digitalkamera med crop-sensor de sensate 15 åren vilket innebär att en vidvinkel (allt under 50mm är väl per...

Såg din fråga på freeride.se också så det är väl dags att du får ett svar i alla fall :-) Ser ut som en rätt bra början - har inte testat tele-zoomen själv men jag kan tänka mig att du kanske kommer att vilja byta den i framtiden. 50:an är ju riktigt bra och är ett självklart val. Tänk på att...

Jag tycker som föregående talare att du borde skippa blixten ett tag till du lärt dig hur kameran funkar utan den. Din bild tycker jag förresten blev riktigt bra - om du vill att den ska se bättre ut i forumet gäller det att du själv sparar den i rätt storlek så att den slipper förminskas. Du...

Jag tror även att du är lite för rädd för att hela bilden inte blir skarp. Ett kort skärpedjup med oskarpa öron och näsa är något de flesta fotografer betalar dyrt för att kunna skapa (köper dyra ljusstarkare objektiv) - inklusive jag :-) Här har du två bilder jag tagit - är de dåliga eller bra...

Erik hann före med sin insikt där...

Jag har läst igenom diskussionen och tycker att de flesta kommit med bra synpunkter. Dock så är det största problemet som jag ser det att du som vill ha tips på objektiv inte har någon som helst kunskap om vad som skiljer olika objektiv åt. Jag skulle rekommendera dig att först lägga några...

Kanske lite väl enkelt men jag antar att du vet att du måste välja verktyget för att de ska dyka upp..

Med stackade filter börjar det bli problem med vinjettering. Massor av glas framför linsen är ju heller ingen höjdare för bildkvalitén. Jag tar alltid bort UV filtret när jag sätter på nåt annat.