Börjar med att säga att jag är Canon användare redan innan jag länkar till denna test av en mycket duktig fotograf, som bytt från Canon till Nikon. Nu hängde mycket på CPS servicen, har dock hört att Nikon har börjat få liknande problem?!?
"Tråkig" läsning för Canonister när man tittar på test bilderna, men jag är ändå nöjd med minna val. =)
http://www.tristanshu.com/Blog/En/2012/10/16/why-i-switched-from-canon-to-nikon/
Test bilder:
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
Lite roligare blir det om du går in på dpreview.com och går igenom deras långa 6D:in depth review. Kortfattad sammanfattning: Bildkvalitet är mer än DOX labs framställningar (som egendomligt nog omsorgsfull undviker jämförelsebilder). Visst kan man se delar av kända mätdata i bilderna, men det ser ändå väldigt bra ut. Totalt sett, enl. min uppfattning, faktiskt aningen bättre än de jämförda Nikon och Sony. Åtminstone enl. min smak. Bättre färger, bättre detaljdefinition vid högt brus.
Som tur är, är jag väldigt snål. Annars hade jag sprungit iväg och köpt en 6D. Men nej, jag skall snåla mig fram på APS-C. Annars blir det liksom lite för mycket pengar på foto.
Annat att höja moralen med: Jag "råkade" ramla på en japansk patentbloggare. Översättningen är ju som den brukar från japanska skrivtecken, så jag begrep inte så mycket, men så mycket är klart att Canon sliter med att lösa problem med stora 'backlit' sensorer, FF och APS-C. Så chansen finns väl att Exmore får konkurrens så småningom. Intressant var väl också att det är så stora problem. Elektriciteten beter sig underligt på dessa stora chipar, och Exmore var väl inget Sony bara skakade fram ur rockärmen. Mycket forskning och utvecklingsarbete bakom den.