Prisjakt varnar för Kameraexperten. Läs mer här: http://www.minhembio.com/nyheter/1755 http://www.sweclockers.com/nyhet/8693-sweclockers_granskar_kameraexperten

Nja, så kan han ju inte göra, eftersom 40D inte har 100% sökarteckning.

Jag skriver som jag brukar göra, när 28/2.8 kommer på tal: Det finns ingen som helst anledning att köpa den, förutom storleken och till viss mån priset! En bra zoom, t.ex Tamron 28.75/2.8 är minst lika skarp, och då har du 29-75 extra mm att leka med. 28/1.8 däremot! Den är en helt annan...

Hej, Jag använder GP Recyko+ på 2050 mAh, med de "nya" cellerna med låg självurladdning. Fungerar utmärkt med min 430EX. Snabb uppladdning och hundratals exponeringar innan det är dax för att peta in de fyra andra. Det låter som om ditt problem är att något av dina batterier är dåligt, och...

Om du ska ha en 28/2.8 kan du lika gärna köpa en normalzoom som är bra vid F/2.8, t.ex Tamrons 28-75/2.8.

Klart man gör, men beställ hos en handlare med bra returpolicy. Bl.a CyberPhoto är bra på detta. Returnera om den inte håller måttet.

Antar att det är för en APS-C, dvs inte 1D/1DS/5D. Sigma 17-70/2.8-4.5 eller möjligtvis Canon 24-105/4 IS, men den kan kanske vara lite lång i vidvinkelläget (24 mm).

Det tror jag inte:

20D och ISO 1600 är inga problem om du exponerar rätt. Jag har flertalet bilder som t.o.m är underexponerade 2/3 vid ISO 1600, sedan lyft i DPP med mycket gott resultat. Jag känner igen Eeros bilder, jag har liknande själv som utan problem håller för 20x30-format. Att sedan 5D är BÄTTRE, det...

Mm, vi får väl se hur EF 24/1.4L Mk II presterar när den kommit ut. Den presenterades ju för några veckor sedan, men kom att stå i skuggan av 5D Mk II.

Prova rapidshare.com för uppladdning av filer.

<snip> Det är riktigt. Om du använder Digital Photo Professional för RAW-hanteringen tas dock bildinställningarna med uppskärpning och annat med, och sätts som default. Det är dock bara att dra i reglaget så går skärpningen ned igen. Personligen utnyttjar jag detta, då det i många fall är...

Jag var i samma sits som du för något halvår sedan, och valde 28/1.8 då jag gärna ville ha USM. Med facit i hand gjorde jag helt rätt, då jag fick tag i ett exemplar som är råskarp redan vid f/2.2. Det är mitt klart mest använda objektiv! Kvalitetsvariationen på 28/1.8 verkar vara aningen...

Tokina 12-24/4 om du tycker Canon är för dyrt. Inte lika vidvinklig (finns det ordet i SAOL?), men skärpa och byggkvalitet är det gott om. Jag var nöjd med min.

Jag släpade med mig all utrustning till NHL-premiären den 5/10. Däremot blev jag lite svett när en av värdarna vid grindarna ville kika i min väska. Där såg han dock bara en nedstoppad jacka, och viftade mig vidare utan problem. Jag vet inte hur det blivit om jag inte haft jackan överst. Dock...

Det här funderar jag också en del på. 7.1 MP räcker för mig (och för 99% av alla andra som funderar på den här kameran).

Det här var nog den största överdriften jag läst på ett forum sedan jag började med Usenet 1996.

Inte alls. Kika på Tamron 28-75/2.8. Du får en begagnad för 2500.

Glöm inte den större och ljusare sökaren på 5D'n.

Tamron 28-75/2.8 såklart.