Tja, de förlitade sig till sin upphovsrätt och fick betalt av Radion, Biblioteket och TV:n, villka dessutom måste fråga om lov innan de använde andras material. Nu som då. Biblioteket är för övrigt en ganska bra analogi till Google, de författare som inte ville se sin bok på Bibliotek kan säga...

Ännu en som kastar sig in i debatten utan att läsa in sig... Nej problemet är inte att en massa bloggare stjäl mina bilder. Problemet är att jag inte själv får välja i vilka sammanhang jag vill att mina bilder skall förekomma. Din tredje punkt har dock en viss relevans.

Det är rätt talande att ni som förespråkar total anarki är (av era profiler att dömma) alla 40+ en del av er närmare 50+, så varifrån hämtar ni er självutnämnda rätt att bestämma vad den nya generationen tycker är rätt eller fel. Det skulle vara betydligt intressantare att höra vad den grupp...

Fast då bryter du mot nu gällande lagstiftning, då du lyfter bilden från sitt ursprungliga sammanhang och inkluderar den i ditt eget material utan att det tydligt framgår varifrån bilden är hämtad. Det gör det förvisso enklare för mig att stoppa användning utan min tillåtelse, men det är...

Välkommen in i diskussionen, ett tips är att läsa från början istället för att hoppa in i mitten och göra bort dig. Avsikten med mitt inlägg var att påpeka att det inte finns något som heter "privat" på Internet, att min bild redan är indexerad av Google är ganska självklart (det var liksom...

För kompaktkameror (som har ganska små sensorer) brukar man ange hur nära motivet du kan komma, ju närmare desto större förstoring. Så en lägre siffra är bättre än en högre, tyvärr tillkommer det sedan ett par ytterligare parametrar (framför allt vilken brännvidd som används) vilket gör att...

Fast det finns i princip ingen* som använder den möjligheten, så att standarden innehåller ett förlustfritt alternativ är tämligen ointressant. * Många råformat använder i och för sig den förlustfria komprimeringsmetoden som finns med i jpeg-specen, men då handlar det inte längre om jpeg-filer.

Om du menar att kamerans autofokus automatiskt skall följa motivet så är svaret nej. Du kan däremot själv be kameran fokusera om, dock används då den mycket långsamma kontrastautofokusen (och inte den snabba autofokusen som du använder vid vanlig fotografering) vilket kan se ganska störande ut...

Det var en vacker omskrivning för att Sony mot sin vilja tvingades ta över det konkursfärdiga Minolta från deras gemensamma bank...

Nej du tappar inget. DNG filerna är helt förlustfritt komprimerade (typ zip). Men finns det inte också ett komprimerat råformat direkt ur kameran?

Ett annat bra alternativ är PTLens, som förutom rätar upp fiskögon kan korrigera distorsionen hos de flesta på marknaden förekommande objektiv (betydligt fler än Adobes eget alternativ). Kostar $25 och kan laddas ned här: http://epaperpress.com/ptlens/

Hacket du söker finns här: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK Det verkar dock som om det ännu inte finns stöd för SX230 HS, men det kommer säkert snart (kolla även betasidorna, där kan det finnas preliminärt stöd redan idag).

Fast silver bleks inte av vatten? Inte heller färgpigmenten i färgkorten är vattenlösliga, så någon "färg" som kan försvinna borde det inte finnas. (Om du hänger dem i fönstret bleks färgerna däremot, men det är en helt annan process.)

Egentligen är råfilens format lika över tiden för de flesta modeller från samma tillverkare, det som skiljer och därför kräver en uppdatering är framförallt färgfiltren som avgör hur färgerna skall tolkas. Dessa färgfilter tweakar man för varje sensormodell för bästa resultat, därför skiljer det...

Nu är jag inte med, Picture Style Editor är inget bildbehandlingsprogram. Det är ett program för att skapa bildstilar som du laddar ned i din kamera. Det är således ingen bild du sparar, utan en uppsättning instruktioner för hur färgerna skall tolkas av kameran (därav filtypen pf2). Canons...

Det finns ett separat batteri för kamerans minne, om detta är slut borde kameran kunna glömma saker. Även om det känns långsökt i ditt fall, kan det kanske vara värt att testa med ett fräscht batteri.

Nej, det finns inga sådana krav. Det räcker att äga en kvalificerande utrustning. Det finns sedan olika nivåer beroende på hur många pro-hus du har, platina, guld och silver (för denna nivå kvalificerar även 40D).

Bara för att det kvittar för dig betyder inte att vikten inte har betydelse för andra, för mig är 1,5 hg ganska mycket (det begränsar vilka objektiv jag orkar använda ännu mer).

50D är en nyare kamera än 40D, 50D är i princip bättre på allt även om skillnaderna i bildkvalitet är små. (Fast när den kom var förväntningarna lite för högt uppskruvade, varför det finns en del missnöjda recensioner där testaren hade förväntat sig ännu mer av kameran.) 50D har en mycket bättre...

På APS-C bör inga objektiv bländas ned till mer än f/5.6- f/8 om man är ute efter maximal skärpa, detta för att diffraktionen försämrar skärpan märkbart vid ytterligare nedbländning. Det syns ganska tydligt om vi tittar på MTF50 graferna som många testsidor publicerar, skärpan sjunker nästan...