Väldigt bra uttryckt Gerhard, jag tycker inte heller om den besserwisserhet som finns inom många av de trådar som finns här inom digitalforumen, något som man inte ser mycket av i de kemiska forumen. Forumen är ju till för att människor skall få svar på frågor som de har, få hjälp med...

Det enda som jag kan hjälpa dig med, är att be dig kolla runt på alla olika forum, jag vet att Er 1Ds kommer att visa tydliga spår om Ni har allt för dålig optik på den, vissa L objektiv passar inte alls på den, 16-35/2,8L och 24-70/2,8L är ett par bra zoomar som kan rekommenderas, vill Ni dock...

Om du vill ha väldigt fina svartvita utskrifter skall du köpa gråskale patronen till skrivaren i stället, har sett i någon engelsk fototidning just tester av dessa och där framkom det att det inte går att jämföra mot en utskrift med färgpatronen. Kolla här.... http://www.mwords.co.uk / Jerker...

Re: Ett citat från photo.net Sigmas 2x går inte heller att använda med 80-200 just på grund av dess utskjutande linselement. / Jerker

Alldelens riktight Magnus, och gärna en direkt jämförelse mellan mkII och 1Ds.

Michael Reichmann på Luminious-Landscape har publicerat en artikel där han jämför bildkvaliteten mellan Canon 1D mkII och Canon Powershot Pro1, lite underlig jämförelse kanske, men det finns biler tagna med mkII där lite bättre optik är använd. Kolla in denna länk...

Hejsan Jovan! Jodå visst är det skillnad att spara i RAW jämfört med Tiff, RAW filerna är mindre, men kräver dock datorframkallning i efterhand, Tiff filen är färdig för användning, dock har du ingen möjlighet att rätta till eventuella exponeringsfel som Tiff filen innehåller, i RAW filen har du...

En annan fördel som talar för Canons modeller är alla de fina gluggarna som kostar fläsk, men är helt outstanding, om du t.ex. tittar på fotograferna under ett sport evenemang så ser du många vita objektiv men väldigt få svarta. Canons optik är dyr, men den är samtidigt bra, men var beredd på...

Sidan fortfarande under uppbyggnad..... http://www.digitalphoto.se / Jerker

Fart & Fläkt Brummmmmmmmmm

Ett alternativ som är väldigt populärt i staterna är OP/tech som säljs av A&T Phototech, kolla länkar/detaljister för länk till deras hemsida. ________________________________________________ Säger Jerker som går i väntans tider nu när första 1D mkII har landat i Australien och Nya...

Snabbt prov av FM BWPro Laddade just hem en ny FredMiranda action och provade den på din bild. Så här blev resultatet. / Jerker

Jodå jag vet att guldhalten är 18 karat i sverige, men för just halskedjor som man använder dagligen är det bättre med 14 karat, kedjan blir starkare och nöts inte på samma sätt som en 18 karats kedja gör. Det låga priset på guld i Turkiet beror inte på en sämre guldkvalitet, utan det beror helt...

Alla fotoartiklar räknas som kapitalvaror i Turkiet och det går inte att göra några fynd på detta område, köp hellre lite guldsmycken därifrån och sälj det när du kommer tillbaka till sverige. Förra sommaren så köpte jag ett 60 cm långt halsband åt en kompis, 14 karat och vikten var 150 gram...

Maximala synktiden på 10D är väl om jag inte minns helt fel 1/250 sek, om du har kortare synktid än detta blir resultatet som på din bild. Du måste ställa ner effekten på blixtarna för att kunna exponera rätt. Alternativt diffusera blixtljuset.

Vad man även måste komma ihåg är att ha ett skriftligt kontrakt med modellen rörande rätten att använda bilden, även om det skulle röra sig om sin egen flickvän, fru eller anna nära vän som man fotograferar, så kan det hända att det någon gång i framtiden skär sig mellan er och har ni då ej...

Det kanske är ett svensk inspirerat bygge där spetsen på skrapan är blå/gul :) Nej det var ju inget vidare resultat, köper man en sån kamera så får man nog räkna med lite arbete för efterbehandling. Tydligen så ger Kodak pro SLR/n liknande moaré effekter. Något som Canon tydligen har kunnat...

Sen finns det annat dilemma när det gäller crackade versionerna av CS, vissa tangentkombinationer fungerar inte som de skall göra.

Denna text är tagen från RG´s forum och Chuck Westfall svarar på detta viset.... There are two tabs for adjusting image quality in DPP 1.0: one is exlusively for raw files from EOS-1D, 1Ds and Mark II, and it provides the following features: * Brightness adjustment: This is the same as digital...

Heh.... Ja vad skall man säga, inte något vackert resultat i alla fall, kanske tur att man satsat på Canon i stället, och sålt bort Nikon utrustningen.