...fast inte om man beskär FX till DX-utsnitt...

Men om ljuset är bra så borde denne fågelfotograf få ännu bättre bilder med D3200 och 600/f4 än med D800 i DX-läge och samma glugg. (Bortsett handhavande, något högre fps, obalanserat system på stativet, mm, mm...)

Det kan vara värt att ha i åtanke att teleconverters är optimerade för att prestera maximalt till rejäla teleobjektiv. Så det kanske är värt att testa kombinationen innan man slår till.

D-TTL var ju "the shit" när det lanserades! i-TTL kan ju ses som en direkt utveckling av samma koncept. Just blixtstyrning och -exponering har ju alltid varit Nikonsystemets oomtivstade fördel jämte andra systemkameramärken.

...fast det är ju en teknik som SB-28 kunde tillsammans med F5, F6, F90x och F100, så det måste vara något annat som brister... Edit: som det står ovan i tråden: D-TTL har utvecklats till i-TTL, så var det ju..

Capa/nr Som vanligt lite fram och tillbaks det där med FX/DX och MP/fps. CAPAs prediktion/önskan låter mumma för den som väntar på en rejäl D400. 24MP, 9fps och 51 AF-punkter låter inte kattskit. Å andra sidan finns det en tänkbar strategi hos Nikon på NR, där årets kommande släpp blir D600 och...

På den gamla tiden kommer jag ihåg att rävarna talade om Nikons MF 300 f/2.8 IFED som "lika skarpt som 50-an", vilket väl alltid varit lite av ett riktmärke. Även om det idag finns än skarpare 50mm och t ex 85mm så har ju utvecklingen gått framåt på telesidan inte minst. 300 2.8 och 200 2.0 är...

Hej! Tamrons nya verkar väldigt intressant för den som eftersträvar ordenligt skärpesläpp (mkt kort skärpedjup och mjuk oskärpa i de ofokuserade delarna av bilden). Det har ju blivit populart att "stacka" bilder digitalt, pga det omvända, dvs att man eftersträvar ett större skärpedjup, så det...

Ja, och då finns det alltså risk att det inte blir så skarpt, oavsett vilken bländare du väljer, eller hur...? Så det fotograferingsavstånd du väljer för att fota halva Stockholm med med 50 f/1.2 är antagligen större än det du finner dina motiv med med din 500 f/8. Fenomenet är inte bundet till...

Hehe, jo, jag tror faktiskt att det kan vara det. Som du säkert märkt med din 500-tele kan det faktiskt bli svårt att få bra skärpa om man befinner sig på för långt avstånd, helt enkelt pga luftrörelser och "skit". Och ska du ha halva Stockholm skarp på f/1.2 får du nog backa en meter eller...

Om du gillar DX-formatet så är ju D7000 ett alternativ om man kan leva med en lite mindre kamera. Sensorn är ju modernare än D700, så det kan ju vara värt att ta med den i kalkylen i alla fall. Det kanske även kan vara värt att avvakta under året. Nikon har ju precis släppt en ny D3200...

Ska bli intressant att se tester från D3200 under lite mer krävande förhållanden, men de bilder som finns publicerade på flickr ser knakbra ut. Och det är hög tid att uppgradera D300/s, även om man placerar D7000 i ett undre, mer "snabbrullande" segment.

Fast D7000 lanserades väl just som en utvecklad sammansmältning av D90 och D300. Det blir nog svårt att sammansmälta D7000 och D300 utan att känna att detta blir en sänkning av D300 gällande allt utöver elektronik/sensor...

Du anade inte hur rätt du hade... Fast jag vill gärna se en DX-semipro med 24MP-sensorn framöver...

Tittade precis på exempelbilder från nya D3200 där man lätt kan beskära en liggande bild till ett stående porträtt och fortfarande ha rejält med upplösning kvar för att göra ordentliga försoringar. I en DX-sensor! Den sensorn i ett D300-hus och jag bokar en modell på studs! Ska bli oerhört...

Du har naturligtvis en poäng där, sensorn har väldigt lite med handhavandet att göra. Men bara för att D800 har en i många avseenden överlägsen sensor så tror du väl inte att de packeterat in den i ett skräpchassi? Det är just AF; vädertätning; mm, mm som brukar vara Nikons starka sida (och det...

Sanning i varje rad du skriver! Tror iofs att Nikon planerar att peta in denna 24MP-sensor upp i leden, men att modifiera den på vägens gång. (Den har väl fått sissådär kritik tidigare?)

Tycker att D7000 är för liten för att vara "D400". Håller med dig i formatfrågan vag däller sensor, dock...

Nja, de gick mig veterligen inte ut och sa att den ERSATTE dessa, utan var en uppdaterad modell i ett eget segment mellan entusiast (D90)och pro/semipro (D300). Sen tror jag att vissa fotohandlare i Västerås överskattade andelen D300-ägare som övergick till D700. Själv har jag svårt att tänka...

Jaha, enligt Nikon Rumors så är det en förmodad presentation på gång den 19e...