Cmd+Tab till "rätt" applikation och sedan pilUpp/pilNed för att välja fönster kanske? Vet inte om det funkar för alla fönster i alla applikationer. Det beror nog på hur applikationen använder windowManagern kan jag tänka mig. Funkar i alla fall i Firefox verkar det som.

TK. Efterfrågan. Marginaler. Konkurrens.

Det var just det där med OT... ;)

I Ryssland verkar D700 vara riktigt billiga. http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=139725

Vad är avslutspriset på beg D700, ungefär? Nya kostar under 16 på webben. Kan man få loss en beg för 10 kkr kanske?

Du och kameran ser ljuset på väldigt olika sätt, och med olika resultat. FWIW: Mitt förslag är att du provar dig fram till ungefär rätt WB mha att sätta färgtemperaturen på lämpligt antal K. Dvs inte de förinställda värden för glöd/fluo/sol/... som finns utan att istället använda direkt...

MacBook pro 15": 17kkr. "PC" med i5, 4GB, 320GB, 1440x900: Borde gå att hitta för under 12 kkr.

Någonstans finns det nog ganska stora marginaler på Mac:ar för det är helt enkelt otänkbart att en Mac kan ha ett TK som är 5+ kkr högre än motsvarande (prestanda) "PC".

Som jag skrev ovan så är D90, med min högst subjektiva tolkning: bra på 1600, fullt användbar på 3200. Det blir halvskapliga resultat även på 6400. Det ligger ju nära till hands att tro D300 uppvisar ekvivalenta resultat. Några exempelbilder från insidan av sporthallar: ISO1600...

Det är definitivt väl investerade pengar, om man vill vara aningen seriös i sitt sportfotograferande.

Måste och måste...Sigma 70-200/2.8 är rätt bra utväxling på insatta pengar och de finns på beg-marknaden. Original-Nik är däremot rätt dyra. Själv har jag Sig men vill ha Nik. Priset talar dock för att det bytet inte blir av, om jag nu inte leker jultomte själv och köper en D700 och ett Nik...

Med amatörens sportfoto, och en D90, i bakfickan: D90 fungerar för sportfoto. Den är inte "bra", men den är "acceptabel". ISO-prestanda är bra upp til 1600 och helt ok även på 3200. Mkt viktigt inomhus. Vad jag önskar mig, som inte D90 har: Bättre AF-system Högre fps. Man kan, för relativt...

Standardmetodik för enklare förhandlingar: Bestäm vilket huvudspår som gäller (tex limitless) Bestäm lägsta acceptabla pris (för dig) för huvudspåret. Dvs det pris då du säger "tack, men nej tack". Överväg olika alternativ (engång, limitless, whatever, ...) att ta till om det blir förhandling...

Med reservation för att jag läst fel så kostar ett nytt D700-hus cirka 16500 SEK, om man beställer från tex cameranu. Att då försöka få 14-15 kSEK för ett beg verkar lite optimistiskt. Kanske 10-12 kSEK vore mer realistiskt??

Tja, vi var i GameReserve i SA och hade ett par lejon på, som närmast, cirka 5 meters avstånd så visst kan de komma nära... ;-) Mitt 70-200 på en 1.5 crop upplevde jag dock snarare som för kort än för långt. Ett 100-400 borde passa utmärkt.

Den är osäljbar till tidigare priser i och med att D7000 börjar säljas. Om nu bara D800 kunde dyka upp så att priserna på D700 också går i botten...

UF Raw finns ju. Har ingen aning om hur "tung" den är, men den klarar i alla fall NEF.

En beg D90 är självfallet ett mkt bra val. Jag kör själv med D90, men önskar att jag köpt en (beg) D300 istället just pga fokussystemet och 8 fps. Jag pysslar en del med sportfoto, på glad amatönivå, och känner att det kunde varit fint med lite bättre prestanda på de områdena.

Nikontipset: En beg D300s. Kan fota video om än med en del begränsningar. Bra fokussystem (vilket är att föredra om man skall fota saker som rör sig snabbt). Matar ur sig 8 bps med "batterigrepp" monterat. Rätt så schyssta egenskaper i dåligt ljus, men såklart inte lika bra som tex D7000...

Det är inte alldeles klart vad du faktiskt undrar över... ;-) MEN Om du undrar om det är värdefullt att man kan välja vilken fokuspunkt som skall användas så är mitt svar: Ja, det är mycket värdefullt. Jag gissar att de flesta moderna kameror har den funktionaliteten. Däremot kanske den är mer...