Kör IS-varianten av 70-200/4L och det enda som irriterar mig är att mina primes plötsligt känns oanvändbara... skämt åsido. 70-200/4L is var ingen billig historia men den sitter som gjuten på mina 30D och 350D också för den delen... Bra att använda som insektsjagare också med en 500D dock så...

Hejsan. Jag har en ETTLkabel som det pratas om... otroligt oanvändbar pga den korta längden men det kanske redan framgått ;) När jag pratade med en elektriker/fotograf vad han dock tveksam om det gick att skarva hur som helst då det sitter motstånd i skon som är anpassat för längden på...

Re: Om skärpedjup.... öhh... skärpedjupet beror på avbildningsskala och arbetsbländare... har ingenting med brännvidd att göra... Ett projicerat kortare skärpedjup uppnås dock med ett extremtele...kanske det du tänker på?

det går lösa rykten om 18-55is tills nu på måndag... jag skulle väntat och se...

Re: Något mer än 40D? detta känns ganska troligt då 400/5.6 tagits ur produktion.

alltså... du har inga siffror, ingen tyngd i dina argument och ändå... alltså den här tråden måste få ett slut för allas bästa.

mmm... som macuser känner jag igen mig... ganska utled på all service mina macar får stå ut med faktiskt.

alltså... är du blind eller kan du bara inte tolka mtfvärden. Klaus är ALLTID mild... "något" kan knappast beskriva ett fall där kantskärpan faller med 50%... sedan kan du säga vad du har lust. Det är nog det som är problemet... när du förlitar dig för mycket på vad andra skriver så blir det...

Raphael: ja visst kan vi ta photozone som ett exempel... http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_21_32/mtf.gif Detta är de mtf-värden han mätt upp... kom sedan och påstå att skärpan är jämn... end of discussion?

Om du hade tagit dig tid att studera uppmätta mtfkurvor hade du ganska snabbt sett att canons 17-55 är bland de skarpaste zoomar som byggts till dags dato. Om vi tar Pentax 16-45 som ett annat exempel lider optiken av CA något så grymt OCH HAR stora problem med kantskärpa. Det samma gäller för...

Ja?

Pentax HAR OCH kommer fortsätta att vara ett amatör-system...

är du seriös?

*nickar*

Jag tror några skulle behöva käka is och kyla ner sig litegrann...

då kommer en följdfråga... mellanringar på 24/3.5L... hur möjligt är det?

IS är ju bra då tillverkarna till viss del kan bortse från snabba glas... lättare, mindre, bekvämare storlekar jagas av många fotografer inklusive mig själv... 70-200/2.8 går ju så fetbort att det inte finns... 70-200/4L is är helrätt ;) Om du klarar dig med långsam optik + IS så kör är min tanke.

Ok. Jag har ett perfekt kit för dig min vän. Zigview S2. http://www.zigview.co.uk/prdzigs2canpro.htm 280GBP kostar det med frakt från england för Canon... finns för din kamera också... http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=6068773

ett kritiskt öga är bra... bara ögat inte har avundens solbrillor på sig. ;)

http://www.flickr.com/photos/stuckincustoms/376850340/ Denna visar att hdr inte bara är för lekstugan...