Snackade med en busschaffis när vi åkte på semester. Bussen vi åkte med hadde kostat 6 miljoner och då var det en vanlig långfärdsbuss modell dubbeldäckare utan massa lull lull, men ganska ny ändå. Så utrustning för 200 000 är ju inte så mycket i de sammanhangen.

Funkar det där tvärt om också? T ex att en Amerikan kan sno mina bilder från en Svensk server eftersom det i hans land är lagligt att sno icke vattenmärkta bilder?

Men hur är det med omgång och kalibrering? Är alla TFT lika bra och går alla att kalibrera?

Nee, jag _vet_ inte men det är den uppfattningen jag fått av ett antal diskusioner här på fotosidan.se

Ja, om bilden är harmlös så kan du det. Till exempel om du tar en bild på stan där jag kommer gående. Inga problem till publicering. Men tar du en närbild på mig när jag stiger upp ur sjön efter ett nakenbad så får du inte publicera bilden. (Men fortfarande fotografera den.)

Ego

Transportmedel

Jag kör med ett fast 50mm 1,8. Det funkar kanon för en billig peng. För lite drygt 3000kr borde du kunna hitta ett 50mm 1,4, som ju är lite finare. Jag har märkt, eller tycker själv i alla fall, att fasta brännvidder är underskattat.

Hum, kan inte photoshop så jag tänker inte försöka mig på det men en liten annan beskärning kanske kan fungera för skallarna? Nu är jag dock inte nöjd själv med den beskärningen, men idén går fram i alla fall.

Sjuttio trehundra trefem fyrfem Säger jag. Alltid lika kul att se vilka som förstår och vilka som står som frågetecken.

Correns fotografer springer runt med 20D, de som jag har sett. Och så har jag sett en 300D för Extra, men det är ju en gratistidning.

Om jag trodde att jag blev bestulen skulle jag "rolla" mina bilder med mitt namn och 35% opacitet. "Bilden är skyddad av lagen om upphovsrätt. Kontakta fotografen för att köpa bilden." fast här står det: Copyrighted to Förnamn Efternamn Send e-mail to purchase.

Ah, jag tänkte så inte "anmälaren" hittade en bild på sig själv vid sin bild, då hadde ni nog varit körda.

Har personerna på t ex bild 15 givit sitt medgivande till publiceringen av dem? Annars (om jag förstått tidigare diskusioner här på FS) så kan man torska på det. Jag skulle kolla med någon utbildad inom området och när allt är grönt svara personen i samma stil med att han är välkommen att gå...

Jag får fram hans ip, 213.114.207.48. Men jag kan inte se vilken ISP det är, för hos t ex telia får man inte ha egna servrar. Så ett mail till ISPn när man hittar den kan ju hjälpa. (Skulle dock chansa på att han har telia.)

Är det här något andra har problem med eller är det en enkameragrej? Ska i veckan införskaffa just en Canon EOS 350D och det är ju inte precis lungnande att se att den nte funkar...

Är det inte så att man kan dra av för hobbyverksamhet så man inte behöver "skatta och avgifta"? Men visst, lite billiga är bilderna nog.

Om jag var du skulle jag bjuda på bilderna. Men om det missbrukades så skulle jag skicka en räkning.

.

Kort sagt är det olagligt.