nikons 24-70/2.8... antar att det gamla 28-70/2.8 var vädertätat oxå. alternativen saknar väl vädertätning. men tamrons 28-75/2.8 brukar framhållas som ett väldigt prisvärt objektiv. bra optiskt, sämre mekaniskt brukar omdömena låta.. hur sigmas nya 24-70/2.8 HSM blir återstår att se tills det...

jag har precis skaffat mig en D300, så jag håller på å skaffar mig erfarenhet av den tillsammans med mina objektiv. än så länge tycker jag det funkar bra med mitt tamron 17-50/2.8, och även med sigma 30/1.4 och 20/1.8. har bara haft kameran i några dar, så jag har inte hunnit utvärdera så värst...

hehe, fantastiskt snabb kanske inte kan missuppfattas då? ;) har en d300 på väg med posten nu, så jag får se hur objektivet uppför sig på den framöver.

mitt tamron 17-50/2.8 med skruvdrift, tillsammans med min D1H är det sjukaste jag varit med om i AF-hastighet... men så är ju visserligen D1H väldigt snabb på med skruvdrivna objektiv. har inte provat D2, och bara känt på d3 som hastigast, så det kanske finns värre grejer i hastighet. hur...

martin och stanislav: har ni jämfört några bilder som är tagna med adapter med lins, jämfört med en linsfri adapter? (som inte ger fokus på oändlighet) nu är jag ju rätt nöjd med dom objektiv jag har, så jag behöver väl inte komplettera med m42-objektiv egentligen, men ibland ser man objektiv...

visst känns det avigt att den begränsningen finns, det är ju ofta på tele-sidan som auto-iso skulle vara som mest användbart. på D300 tror jag senaste firmwaren fixar auto-iso upp till 1/4000s eller hur det nu var.

är det nån som testat nån m42-adapter med lins till nikon-kameror? ibland ser man nåt roligt objektiv på tradera med m42-fattning, och jag har funderat lite på hur det skulle funka på min kamera. har en D300 på väg. visst lär en billig adapter med lins ge en viss försämring av objektiven, men...

jag uppgraderade från D50 till D80 i vintras. har varit ganska nöjd med det, förutom bildkvalitén på höga iso. så nu ska jag sälja min D80 imorgon och köpa en D300 nån gång framöver är tanken. det bästa med D80 vs D50 enl mig: större sökare bättre skärm fler AF-punkter lite bättre kontroll...

20/1.8 är riktigt nice! har använt det mycket till både D80 och D50. det är ett objektiv som tänjer på fotograferingsgränserna! det krävs inte mycket ljus för att åstadkomma ~1/20s med iso 1600 och f/1.8. behöver man inte ljusstyrkan är det ju smidigare med nåt zoom-objektiv (har ett tamron...

du kan ju ställa om menyerna till engelska om du vill... tror du måste trycka tre gånger på kameran för att den ska ta tre bilder, så antingen behöver du väl ha ett stabilt stativ och ett säkert avtryckarfinger, eller så kan en fjärrutlösare vara bra att ha.

nej, läs här ovan, d70 och d50 har samma batteri en-el3. d80 och d90 har det nyare en-el3e. som inte är samma batteri... d80-batteriet passar i d50 dock. svarta batteriet är till d50, gråa till d80

jag använder oftast vänster öga, testade lite med höger öga idag på en konsert, men det kändes inte lika bra. verkar ha bättre syn eller hanterbarhet på vänster öga...

jag har en sigma 20/1.8, och med iso 1600 samt f/1.8 på en så pass vidvinklig glugg klarar man att få bilder från de flesta sociala sammanhang inomhus. jag använder ofta den eller sigma 30/1.4 inomhus. när jag fotar min brorsdotter kan jag ofta känna att 20/1.8 kan vara lite i vidvinkligaste...

erik: man har ju inte saknat dig under tiden du varit borta från fotosidan direkt... mikael har förklarat vad han har testat, och hur han testat, och vad han har kommit fram till. han har lagt ut raw-filer så du kan kika på dom själv. men istället för att tillföra något konstruktivt till tråden...

nikons af-s 55-200/4-5.6 VR brukar anses som ett prisvärt objektiv, om det var en telezoom du var ute efter. den funkar fint med din D40x.

sony/tamron 11-18 var väl sämre än både tokinas 12-24/4 och sigmas 10-20/4-5.6 i de tester jag läste innan jag köpte mitt tokina 12-24/4. så det är nog värt att vänta på det nya, bättre omfång samt troligtvis bättre optiskt (får vi hoppas iaf)

jag har ett tamron 17-50/2.8 som oftast sitter på min D80. jag gillar det, och massvis av andra användare gillar det oxå.

ska jag använda blixt är kombon D80 + sb-600 roligare, går ju t.ex att använda blixten trådlöst med mycket bra resultat! ska fundera på det med att byta sökarskivan! vad är nackdelarna med det? mörkare sökare antar jag, nåt mer? när du använder MF-objektiv, behöver du exponeringskompensera då...

jag håller med om att D1H har rejält bra hastighet i sin AF. min D1H med tamron 17-50/2.8 är galet snabb! tyvärr har ju D1H lite andra nackdelar så D80 är min förstakamera. men det är kul att lufta den välbyggda och robusta D1H, gärna tillsammans med ett par manuella gluggar (t.ex 105/2.5 eller...

kan det ha nåt att göra med detta tro? http://www.dpreview.com/news/0802/08020602kodaktruesense.asp blir spännande å se om den lyckas ge bättre bildkvalité i så fall!