Jag hoppas innerligt att jag hinner få tillbaks min 7D innan påskhelgen... jag lämnade in den i måndags, och de säger 7-10 arbetsdagar, så det är lite knappt (Intervision Stockholm). Bifogar en bild av min testrigg. Jag mätte upp 6 olika gluggar (spot-AF, belyst av 500W halogen, fjärrutlösare)...

Tackar för info. Jo jag visste faktiskt att Canons grafer är datorsimuleringar. Det är lite trist att de inte vågar vara mer öppna. Jag jämför aldrig mätvärden som kommer från olika källor, för då har man inte mycket koll. Jag har dock ofta jämfört Canons mätningar inbördes för att skaffa mig en...

Om EF 200/2.8L vs EF 70-200/4L IS på 7D: Först och främst måste man nog vid jämförelse av objektiv vara tydlig med vilket format man avser. För min del, med en 7D, så avser jag enbart kvalitet på den kameran och med den upplösningen. Mitt konklusion att 70-200/4.0L IS faktiskt skulle vara...

Tackar för omdömet, för det stärker mig i beslutet. Jag har nämligen ännu inte 70-200/4.0L IS, ty jag har hankat mig fram med mitt gamla fasta 200/2.8 plus extendrar, men den är version 1 (köpt 1992), alltså inte version 2 som kom ut 1996 och som skall vara lite bättre. Jag har länge lidit av...

Joakim, det var en perfekt utförd sammanfattning! Det enda man möjligen kunde tillägga, är att om man beskär bilden kraftigt så kan man under vissa förhållanden ha nytta av den högre upplösningen även då bilden är mindre än 60cm och näsan på normalt avstånd. Ett exempel är att slippa använda...

Enligt google-översättningen så fick jag igår fram att de avsett jämföra genom att simulera en faktisk utskrift som är 60cm utefter längsta sidan. Detta betyder således att filerna som visas redan är skalade. I princip en ganska relevant test tycker jag eftersom alla bilder är tänkta att bli...

Bra, då fick jag det verifierat. I det första exemplet (alltså det första inlägg där du visade två bilder) så är det helt solklart så att filer måste ha råkat bli förväxlade. Men nu i ditt andra exempel så blir det samma som jag får fram. Dock tycker jag att du fläskat på med USM på tok för...

Hmm... Magnus, det är nåt lurt med de två första bilderna du publicerade... Gör jag en diff i photoshop på de två du publicerade så blir det i stort sett svart! Pixelidentiska så när som på några få enheter. För likt! Båda tycks komma från 7D!? Jag antar att det är ISO 200 RAW som du har avsett...

Den vanliga fotograferingssituationen är ungefär: inom högst 5 sekunder (för att situationen eller ljussituationen försvinner snart) skall objektivet ha ställts på optimalt avstånd för att få skärpa från horisonten till den vänstraste stenen, och rätt bländare skall ha ställts in för att få hög...

Klart snyggt och roligt gränssnitt! Har inte köpt någon iPhone än, men det skall bli en sådan så småningom. Jag tror att det för många människor är mycket instruktivt med sådana lättanvända appar. Jag själv använde en fastklistrad specialanpassd minitabell för hyperfokal inuti kameralådan för...

För att återgå till allvarligheten: Det där är nog inte alldeles helt lyckat. Just lång-tele-bilder skulle inte funka något vidare med A-DEP, speciellt inte vid "bankrån" då du nog bara behöver skärpa på "skurken". Du får noll-koll på vad kameran försöker få in i fokus. A-DEP är mer relevant...

Wow...:-) patentera, patentera, patentera! Ytterligare ett tips är inbyggd alkometer: man andas in i ett hål och kameran ställer automatiskt om till lämpligt fylleläge: ett glas, två, glas, tre glas, omkullvält glas!

Det där var ju lite roligt! I princip tycker jag förstås som du, men ibland har de där motivlägena faktiskt varit till stor nytta, speciellt på min gamla EOS-5: När jag lämnar över kameran till någon annan som skall ta bilder på mig, t.ex när jag är ute och surfar, då har sportläget varit bra...

I tidernas begynnelse fanns det skärpedjupsmarkeringar, ofta även på zoom-objektiv (som förvisso var sällsynta i tidernas begynnelse). Kameran hette Nikon. Ett gott stycke efter tidernas begynnelse (ett par decennier eller så) kom Canon med en fantastiskt fin EOS 5. Den hade en funktion DEP som...

Hmm... Blir nu nyfiken på vad andra Canon-ägare har fått betala på Intervision. Jag har minsann fått betala tusen spänn per objektiv som ej längre omfattades av garanti! (En av gluggarna är jag fortfarande inte helt nöjd med, trots att jag gick tillbaks och fick en andra justering, men det kan...

Det är nog värre än så -- det har nog ingenting alls med frihet eller teknik att göra. Tidigare så krypterade Nikon vitbalansen i filer för D2X. Vad har det med frihet att göra? Naturligtvis ingenting alls. Efter en myckenhet av protester så gav de dock till slut med sig. På Nikon Solutions...

Bra, det var ungefär något sådant jag misstänkte. Fattas bara att någon verifierar det rent visuellt. Den där jpg-filen är väl en inbäddad fil som finns där i raw-filen även om man valt att bara ha ren raw utan någon jpg? Var hittade du uppgifter om storleken på denna "hemliga" fil för resp...

Nja, något fel på skärmen är det nog knappast, utan det handlar mer om hur kameran renderar. Vad gäller talen 230 000 resp 115 000 du nämner, så se upp: de avser inte alls pixlar, utan punkter! Var noga med den distinktionen! Det går åt 3 punkter för att bygga upp en pixel, och en äkta pixel...

Fråga till innehavare av både 50D och 40D Fråga till innehavare av både 50D och 40D: Vid bildvisning på LCD-skärmen bakpå kameran, och med maximal zoomning, så frågar jag: ser bilden väsentligt skarpare ut än på 40D (förutsatt samma skarpa bild, samma Picture Style)? Annorlunda uttryckt: kan...

Ok, har gjort som du vill, men "efter eget huvud" för jag tyckte det var intressantare så. Först och främst, jag har använt bilderna IMG_5987 (40D) och IMG_5993 (50D) som uppenbarligen är tagna med 17-55/2.8 IS (som är en mkt fin glugg, jag har den själv) på 35 mm exponerat efter 250/5.6 på ISO...