Har heller aldrig haft problem med Dustin, även avbeställning av betalda varor och returer har funkat helt utan problem. Enda nackdelen är att det inte finns någon av dem som skickar hit till Afrika. Hade gärna köpt en 1D innan vi flyttade hit ner till Niger i maj, men MkIII hade ännu inte...

Ni lyckans ostar. Sitter i ett land straxt söder om Sahara, och hit lär det aldrig hitta någon MkIII. Man får vara nöjd redan om internetanslutningen funkar... Mvh, Ulf

Generellt kan man väl säga att 300mm är lite för lite för fågel. Konvertern försämrar bildkvalitén något. Om du är ute efter att enbart fota fågel är 400/f5.6 ett bra alternativ, även om IS saknas. Objektivet funkar hyfsat bra med konverter. Vill du även fota andra saker så är nog 100-400 att...

Finns drösvis med andra trådar om detta tema, tex http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=72303

Bra sammanställning. En imponerande kamera.

Re: Re: Re: Nytt test! Alla de andra situationerna dyker upp oftare än man tror. Den här bilden tog jag på Teneriffa med min "semesterkamera", en 5D, handhållet utan blixt i ett mörkt akvarium, ISO 1600: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=965576&pf=160338 Bilden är inte...

Re: Nytt test! Att skriva ut digitalbilder på en 900kronors skrivare eliminerar skillnaderna mellan vilka kameror som helst. Alla bilderna ser lika dassiga ut ;-).

Håller med. 40D kommer säkert inte att innehålla hälften av dessa funktioner.

Jag tycker att jag relativt ofta har användning för zoomfunktionen hos min 100-400, speciellt för större fåglar på nära håll (gäss etc) eller flygande fåglar som plötsligt kommer nära. Visst, småfåglar fotar man alltid vid 400mm. Just zoomfunktionen och det betydligt kortare näravståndet gör...

Här är en till 5D-bild, rykande färsk från Photoshop, och knappt beskuren alls: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?_q=1&ID=949630

Hej, kan man dock komma riktigt nära fågeln, antingen om man sitter i gömsle eller har turen att fotografera fåglar på platser där de är orädda, är 5D en riktigt bra fågelkamera. Den större sökaren gör det också lättare att hitta små fåglar med kameran. Dessa båda bilder är tagna med 5D på...

Som hittat!

Visst! Men det vore spännande att veta hur stor kratern i bankkontot kommer att bli. Läste någonstans att priset landar kring 43tusen. En ordentlig krater alltså...

Går det också att få "Jean" i kvinnlig form? ;-)

... och pris! ;-)

Det får vi hoppas. Verkar ha blivit en standardgrej.

Med tanke på den nya 1D Mk3 och den vädertätade 580EX II tror jag att jag inte är helt ute och cyklar när jag ger ett entydigt svar på trådens ursprungliga fråga, ifall Canon tappat greppet: NEJ! ;-) Mvh, Ulf

Det var precis den kombon jag köpte. Testet ovan talar dock inte för 24-70. Fast jag tycker det verkar lite märkligt, att den skulle vara så dålig. Canon förbättrar säkert sin optik kontinuierligt. Gäller absolut för EF 100-400, som i tidiga exemplar var ganska luddig. Men mitt exemplar, som...

Har oxå EF 17-40, ifall vidvinkel skulle behövas. Men sedan jag köpt 24-105 stannar 17-40 oftast i väskan. ;-)

Använder själv EF 24-105 till 5D, och är mycket nöjd. Borde också vara bra till 1D. Vad gäller Tamron har även SP 200-500 gott ryckte bland fågelfotografer. Oslagbart pris, i alla fall.