Du kan använda alla af-objektiv på din D100 med full exponeringsfunktion. D-objektiven kan dessutom berätta för kameran avståndet till objektet när blixten används, annars spelar D-funktionen ingen roll. Du kan alltså använda dina gamla objektiv.

Nej, jag tror att vektorisera hade varit onödigt. Nu löste det sig iallafall, men tack för hjälpen!

Ojdå! Nu börjar det bli svårt att bestämma sig alltså.. har suttit och väntat på Tamronen ett tag, men då får man väl vänta på testerna från den nya sigman också. Den gamla är väl inte känd för att vara megabra precis... Så förhoppningsvis är den nya bättre.

Haha.. jag tänkte nog inte fixa distorsionen alls utan är mer intresserad av fisheye-effekten. Jag skulle vilja se hur mycket effekten blir på en D100, samt kolla hur bra den är optiskt. Men jag väntar spänt för att höra dina åsikter om sigman!

Ja, det funkar absolut okej. Den är skarp för sitt pris, nedbländad är den mycket bra. Närgränsen är rätt dålig, men det är ingen jättegrej för mig. Sen är den väldigt plastigt byggd, samt har roterande frontlins när man fokuserar. Men för det priset får man mycket för pengarna! Pablo> Kollade...

Tjena Har motsvarande objektiv (soligor 19-35) som jag använder på min D100. Det funkar bra, även om jag precis som du använder det i väntan på att köpa något bättre.

Okej, man tackar! MVH Felix

Alltså, det är en bild tagen med D100 som ska tryckas på en tröja. Jag tänkte leverera den i jpg 2000x3000 pixlar, men de ville ha den i EPS. Jag kan inte haja hur slutresultatet skulle bli bättre av det, därför tänkte jag fråga. Okej om det är en väldigt liten logga, som ska dras upp stort, då...

Hej Jag har fått en förfrågan om att leverera bilden i EPS-format, vektoriserad. Detta ska man tydligen göra i illustrator. Nu är det så att jag inte har detta program utan "endast" photoshop. Där kan man dock spara ett dokument som EPS, men är det då vektoriserat? (Alltså, jag vet skillnaden...

Haha.. PTV - penis till vänster?

Det är nog bra att skriva ut vad förkortningarna står för om man inte vill få folk att känna sig uteslutna.

Jag fotar digitalt för att det är så jäkla smidigt att föra över till datorn när det ändå är där jag jobbar med bilderna. Sen blir resultatet bättre än det blev när jag scannade. Man kan plåta hur mycket man vill utan att behöva oroa sig om film/framkallningskostnad. Det enda jag inte gillar är...

Ja, jag menar allvar! Texten är inte det jag reagerar mot utan det faktum att sydstatsflaggan är nära sammankopplad med rasism vilket jag trodde var väl känt. Jag har aldrig sagt att raggare är samma sak som rasister, då är jag väl inte ute på tunn is va? Sen tycker jag att det är stor...

Sydstatsflaggan var ju ändå värre än absoluttröjan tycker jag.

Alternativt kan du göra linjerna raka i photoshop med en plug-in som heter perspective tools eller något sånt. Äsch, kommer inte på vad den heter...

I princip alla zoomobjektiv utom de allra dyraste har problem med distorsion, digitala kompaktkameror inte undantagna. Det här är något man inte kommer ifrån om man inte betalar stora summor (eller använder fast optik om man har möjlighet att byta). Precis som Daniel skrev kan du backa något och...

Klart att det är mycket pengar, men du får jäkligt bra grejer för de pengarna, vare sig du väljer Canon 10D eller Nikon D100. Sen kanske inte bilderna blir bättre automatiskt, tekniskt absolut, men innehållet beror ju som bekant inte på kameran. Om du har råd så slå till, 10D eller D100! Jag...

Det hon klagade på var väl framför allt hur projektet framställdes, som en objektiv bild av Sverige. Hon menade väl att man alltid ska komma ihåg att det ligger ett urval bakom, ett subjektivt sådant. Personligen tycker jag att projektet har varit en stor framgång. Man ska ju också komma ihåg...

Är det förresten bara jag som tycker att telezoomen (där standard är runt 70-200) har mycket mer begränsat arbetsområde på en DSLR (som inte är fullframe). ?100-300 är ju bra såklart om man fotograferar sport eller fåglar eller what have you, men det blir väl lite tight om man vill ta porträtt...

Börja med en vidvinkel-zoom, i området 18-35 någonstans och en fast 50a (som inte kostar mer än dryga tusenlappen, är knivskarpt och perfekt porträtt-brännvidd). Vidvinkelzoomen kan du få för 3000 och uppåt beroende på krav.