Ett litet tillägg: Här skulle jag vilja påstå att det motsatta är sant. Till APS-C finns massor av ultravidvinklar och normalzoomar men inget till APS-H. Det kanske inte finns någon 13-28/2,8 EF-S zoom men det finns en EF-S 10-22 vilket motsvarar på 16-35 på FF. Om man enbart kör APS-H får...

Jag har jämfört 1D Mark III och 7D sida vid sida. Nu gör inte jag stora utskrifter av mina bilder. Men jag publicerar bilder i förminskat format på webben. Jag är dock en frenetisk pixelpeeper. Jag skulle vilja påstå att hög-ISO bilder är likvärdiga från de båda. Men jag upplever att 1D Mark...

En vild gissning är att om du fotar .jpg? Då kan du justera den bildstil du använder. Min foto-bana började med en Canon EOS 1000D och bilderna såg rätt tråkiga ut rätt ur kameran. Men genom att öka skärpa och färgmättnad något steg så fick jag bilderna att se ut mer som jag ville.

För stadsmiljöer skulle jag rekommendera Canon TS-E 17/4.0 L. Vad jag sett från det får hakan att falla.

Ja, så bra är den. Här är två porträttbilder som jag tagit med 28:an: http://www.flickr.com/photos/stefansager/4899054646/ http://www.flickr.com/photos/stefansager/4932677581/ Skärpan är verkligen toppklass. Storleken är precis lagom och brännvidden är mycket användbar. Men som sagt lite mjuk i...

Satsa på EF 28/1.8 USM. Den är lite mjuk på största bländare men tokskarp på f/2.8. Här är en länk till ett porträtt på flickr.com: http://www.flickr.com/photos/brittniwillie/4697971586/

Japp, den bilden var det som jag menade.

Nej då, ingen fara :)

Nej, den var det inte. På den bilden jag såg fanns bara skrevet med.

Jag har läst igenom avtalet och ser ingenting om kostnad för bilderna. Så min personliga uppfattning är att det vore lika fel av dig att nu helt plötsligt kräva betalning för bilderna. Men precis som du skriver så har ett avtalsbrott begåtts. Vilken skada känner du att du har lidit pga det?

Det hittar du under andra meny-sidan. Det står Exp. komp./AEB och jämte ser du en exponeringsskala. Klicka på SET och vrid med den övre ratten, den vid avtryckaren. Då ser du två streck som rör sig bort från mitt. Sätt önskad variation. Tryck SET igen när du är klar.

Definitivt ett bra alternativ. I många fall kan man komma undan med f/2.8. Skärpan ska, enligt tester jag sett, vara helt i klass med fast optik. Jag hade ett 70-200/2.8 L USM för ca. ett halvårsen. Även det är tillräckligt skarpt. Jag bytte zoomen mot 135 för att den väger hälften, halva...

Du kan testa detta: http://www.astrojargon.net/40DShutterCount.aspx Det funkar för min 5D Mark II på Macbook Pro.

Även jag har en 5D classic, som den benämns. Den är plastig och har kass LCD-skärm. Hur man gör vissa inställningar är inte 100% intuitivt. Men om du bortser från det och istället använder kameran så är det bara din egen förmåga som sätter begränsningar. Min 5D fokuserar korrekt och är 100%...

Nej, max 5500 för 50D. Jag kände på en 40D häromdan faktiskt.

Jag hade valt en 50D framför 40D.

Nytt hus eller glas? Jag funderar kring hur jag ska prioritera och behöver hjälp. Det skulle även vara kul att höra hur ni skulle valt. I dagsläget har jag en 5D (gamla) och en 1D Mark III och två objektiv, 50/1.4 och 135L. Bra kameror om än lite gamla. Fullformat är verkligen trevligt...

Diskussionen är slut. Det finns ingen anledning att fortsätta. Finner man någon bild stötande så kan man rapportera det.

Toppen! Det var det jag borde gjort.

Nu har du missuppfattat diskussionen. Min fråga är om det finns någon mer än jag som anser att det är olämpligt att en bild som föreställer en fitta pryder fotosidans förstasida.