Sigma DP 1 är en ny kompaktkamera med motsvarande fast 28 mm optik. Dessvärre är ljusstyrkan inte så bra, 4. Men det unika med denna kamera är att den har den överlägset största sensorn bland kompakter. Storleken är APS-C, dvs ungefärlika stor somhos flera systemkameror, typ Canon 400 D,Nikon...

Jag syftade på LCD-bilden. Men självklart har du rätt i att det är bra att kasta ett öga även på histogrammet, bl a därför att skärmbilden "ljuger". Det är lite trial-and-error innan man kört in sig på kameran. Oftast exponerar den bra, men ibland sviker det dynamiska omfånget.

Objektiv och lite tips Bra att tänka på är exponeringen. När man tittar på LCD-displayen ser bilden mörkare ut än vad den senare gör när man fört över till datorn och ska bildbehandla. Åsikterna går isär, men min uppfattning är att man bör underexponera något hack (i relation till hur...

Lite objektivtips Ett par objektivtips: Förutom Canons standardzoom 25-105/4 L IS till 5 D som jag verkligen rekommenderar så skulle jag vilja slå ett slag för Tamron 28-75/2.8. Den är fantastiskt skarp och tror jag säkert matchar Canon 24-70/2.8. Den senare är både dyrare och klumpigare, men...

Tiderna komma och gå men än lär 5D bestå Bildkvalitetsmässigt räcker Canon 5 D till allt som en småbilds-Leica och en analog mellanformats-Hasselblad gjorde. Så bra bild ger en schysst exponerad och bra behandlad RAW-fil från 5 D, förutsatt att man använt bra optik. Det finns det massor av, t...

Att hålla sig kvar vid det gamla men drömma om det nya Ha! Ha! Canon 5D mark2 kommer att bli just så trevlig som jag hade önskat att den inte skulle vara. Med andra ord inte särskilt plånboksvänlig. 16Mp bryr jag mig inte om men vädertätningen och Live View är ju precis det som jag saknar...

Sigman tror jag är bättre Dyker upp än en gång. Tamron har jag hört fått bra testresultat ibland och ibland inte. Sigma 18-50/2.8 har jag däremot BARA hört gott om. I ett par fotoaffärer där jag undrat över bra normalzoom till min nya Canon 400 D har de direkt tagit fram Sigman. Men de kan ju...

Kameraval Olympus gör väldigt trevliga kameror med massor av vettiga funktioner. Om du vill satsa på det märket tror jag E-510 är ett bättre val. Det är en nyare modell med skönare grepp att hålla i och om jag inte missminner mig både bättre bildkvalitet och en del nya funktioner. Den har fått...

Välkommen till Canonklubben. Ja, valet beror ju på vilka motiv du tänkte plåta och val av perspektiv och avstånd. Men jag antar att du till att börja med behöver ett normalobjektiv. Förr i tiden var det fasta 50 mm som gällde. Med dagens kvalitet tror jag en zoom kan vara en bra och flexibel...

Sigma eller Tamron Objektivtestnörd som jag är kan jag dra lite av det jag känner till. Sigmat har jag haft och det funkade riktigt bra. Skarpa bilder och inte mycket till bildstörningar. Även mycket välbyggt (Sigmas EX-serie). Ganska lätt också. Den har fördel mot Tamron att ha bättre...

Mer objektiv bl a ett Sigma Ingen - såvitt jag har sett - har nämnt Sigmas förnämliga och överallt hyllade 18-50/2.8. Finns nu också i ett uppgraderat macroutförande. Inte illa. Har förresten läst - men det är väl som att svära i kyrkan - att Canons nya version av det billiga kitobjektivet...

Hej! Detta här objektivet har jag kört i ca 1,5 år och MITT ex funkar på de flesta punkter alldeles utmärkt. Viss vinjettering kan uppstå mot ljusa jämna ytor, som en himmel, men bara på största bländare 3,5 i 24 mm-läget. Dock sällan svårt att ta bort eller ens störande. Vid andra motiv syns...

Här ska jag presentera ett budgetpaket som är av allra högsta kvalitet. Om du i likhet med mig inte utsätter din kamera för värsta regnovädret lär till och med Canon 400 D räcka. Jag menar jag kör Canon 5 D, den är inte vädertätad i huset men funkar strålande - och är en proffskamera. Hörde...

Spontant hade jag istället föreslagit Sigmas 18-50/2.8. Kostar ca 3900 kr men då får du ett objektiv som är ljusstarkt - kompenserar delvis avsaknad av IS - och ett objektiv som är i referensklass, dvs i absolut toppklass även jämfört med t ex Canons motsvarande L-objektiv. Inte bara skärpan...

Många av de här s.k. sämsta bilderna skulle mycket väl kunna tas för moderna bilder tagna av en frisinnad konstnärstyp. Om en liknande bild dök upp i någon av FS-giganternas kartotek (inga namn) skulle den säkert överrösas med beröm. Gränsen mellan nyskapande genialitet och ren dumhet är hårfin...

Snickelisnack om statistisk och ordet konstfoto 1) Jag gissar att det är mindre än 30-40 % av ansökta bilder som slussas igenom, annars vorde det ju i princip hur enkelt som helst att för en någorlunda hyfsad fotograf att få igenom en bild på om inte första så i alla fall andra eller tredje...

När jag själv ser ett foto på sidan som påminner om eller når upp till samma kvaliteer som något från (måleri)konsthistorien så upplever jag det som fantastiskt, nästan revolutionärt. Ändå är det bildgrepp som inom systerkonsten måleri existerat i kanske 200 år. Som om förväntningarna på ett...

Jag är måttligt insatt i kamerorna. Har ett annat tips också. Pentax K10D. I princip verkar den likvärdig med Samsungkameran. Men den har fått en del utmärkelser och sen råkade jag läsa i tyska fototidningen Colorfoto att den har snäppet bättre bildkvalitet. Den kanske är något dyrare än Samsung...

Jag har inte gått igenom alla inlägg, men lägger till ett par ord. I princip behöver DHS inte vara något självklart dåligt. Det finns ju whiskyklubbar, Rotary och Strumpebandsorden. Och mycket välfungerande fotoklubbar också. Fotosidan skulle ju kunna rulla på som vanligt vid sidan av detta...

Jag är evigt tacksam att jag valt att bli fotograf pga mina eremtitegenskaper. Att smyga runt och iaktta och helt enkelt skita i trender och annat. Jag håller mig mer än gärna utanför detta sällskap. Sådant här väcker dystra minnen av skoltiden då jag alltid blev sist vald i skolgymnastiken. Är...