Det här var ju en bra grej! Finns det nån rak variant så man kommer "bort" från huset med ögat några centimeter. Så man slipper gegga ner displayen med diverse kroppsavlagringar. Jag som dessutom bär glasögon skulle uppskatta ett dylikt tillbehör.

Det finns ett program som heter Shutter Count Extractor for Nikon D70 Där man laddar in en bild tagen med D70. Där finns informationen vilken nummer i ordningen den är tagen med. Verkar som den klarar av bilden även om man "noll-ställt" räknaren i D70.

Strax över 6000 exponeringar på 5 månader. Inga bekymmer hittills.

Sidär... nu vaknade jag... jag lämnar över till någon hugad tills vidare.

Ett trött öga.

Haha! Klockrent. Var det sååå lätt? Din tur!

Kul! Här kommer min bild. http://www.ludwigsson.se/guess.jpg (Hur bifogar man en bild i messet?)

Fiskmåsöga?

Bogspröt?

Jo men som jag skrev, det är ju inga revolutionerande uppdateringar. I många fall använder man samma sensor i de olika modellerna till exempel. Det är ju allt som oftast man ändrar det "yttre" och kanske lägger till nån funktion i programvaran. Och den kan vi ju få i form av firmware. Självklart...

Hmm.. Den lyste i detta fallet.

Kanske inte rätt diskussionsgrupp men jag är ju D70 ägare :) Varför denna "modellsläpp"-hysteri bland alla kamerabyggare? Alltså inget unikt för Nikon. Utvecklingskostnaderna måste ju vara skyhöga när man lanserar modell efter modell. Som nån sa här i tråden intill -"Nikon lovade att släppa...

Kamerans blixt fick helt plötsligt för sig att "poppa" upp fast SB-800 satt på plats och var i "blixt-mode? Jag bytte batterier och då verkade den funka igen. Hann inte testa så länge efter bytet. Ska testa mer i helgen. Men har nån annan råkat ut för detta? Jag har inte hittat nån...

Nu har jag oxå uppdaterat. Med min Nikkor AF70-300 tycker jag inte det är nån skillnad. Vid lite skum belysning far zoomen runt som en vettvilling, när jag fotar ca 2 meter från ett objekt, presic som förut alltså. Vid längre avstånd verkar den uppföra sig som den ska. Men jag kanske har problem...

Ok och tack för svaren. Är linserna belagda med något antireflex-skikt (eller annat skikt) eller är det "rent" glas rakt igenom? Förmodar att om så är fallet så skiljer det sig på objektiv/prisklass. Brukar uppgiften specas i så fall?

Flyttar upp tråden ett snäpp i hopp om svar. Eller.. behöver man inte göra rent objektiven? ;)

Märkligt. Jag gjorde en sökning på "rengöring" i "Nikonobjektiv", men hittade inget där. Frågan lyder: Hur gör man rent linser, filter mm på bästa sätt? Är det någon beläggning på glasen som man ska vara extra försiktig med?

Hittills har jag bara använt snorblåsan med gott resultat (kameran är så pass ny... än). Kemin får vänta till yttersta nödfall. Det är väl ingen risk att vätskan kryper runt sensorn och "löser" upp saker som inte ska lösas upp? Kan tänka mig att sensorn består av flera olika skikt a´la sandwich.

Eclipsen?! Är det ett varumärke eller en rengöringsvätska? Ursäkta den dumma frågan...

Var och köpte en arsenal med rengöringsprylar (bommulslappar, isopropanol, gummiblåsa, rymddräkt mm). Innan jag tog på mig rymddräkten testade jag med "snorblåsan" inhandlad på Apoteket. Bilden talar för resultatet! (Jämför med "fläck_1.jpg" här ovan.) Jag lägger undan dräkten tills vidare ;)...