Varför inte FF, canon 5D. Du värdesätter ju bildkvalitet. Bildkvalitet är en stor sensor och bra optik, inget annat. För dryggt 50 tusen kan du komplettera din utrustning ganska lätt. /Stefan

Jag skulle vælja alt.1 p.g.a. 300/2,8 objektivet och skulle anvænda 1,4 konvertor. Offra de extra 250 mm på brænnvidden med vinning på bildens kortare skarpa och bættre kvalitet. /Stefan

Markus Dahlberg (markusd) skrev: Jäkla sosse som med hjälp av lagar vill förstöra marknadens största fördelar: konkurrensen. Utan konkurrens skulle utvecklingen ligga många år tillbaka i tiden. Om människor kunde tänka lite... ---------------------------------------------- Standarisering har...

Ja, det har du rätt Lennart. Jag älskar kraftiga vidvinklar. Skall skaffa mig en sådan. /Stefan

Tack Anders för svaret. Det måste vara intressant objektiv, så kort brännvid. /Stefan

Lennart Axelsson (Laesk) skrev: Sigma 12-24 ger ruggigt roliga bilder på 5D/1Ds _______________________________________________ Täcknar objektivet hela bildrutan på FF? Jag får för mig att det är APS-objektiv. /Stefan

Naturligvist, ägaren av 1DMK2N skall betala mellanskillnaden. /Stefan

Jag var i samma sytuation; att välja mellan GRD II eller GX 100 och valde den sistnämnda trots lite sämre bildkvalite och större brus. Vidvinkel 24 mm och 3x zoom övervägde. Tycker att med GX 100 man har större chanser att ta bättre bilder innehålmässigt än med fast och bara 28 mm brännvid. Inte...

Jesper Ekvall (Jeppe) skrev: Jo, med minska menade jag naturligtvis att förlänga den.. inget annat. ____________________________________________ Det låter ganska förvirande "att minska"="förlänga", även om du menar slutartalet, t.ex. när vi minskar 5s exponering till 1s. Jag vet att du menade...

Kan man spara bildvisningen med musik i Proshow Gold med bilder som är 1400x1400 px eller större utan att de blir komprimerade? /Stefan

Re: Re: Vi galningar.....

Med min inlägg menade jag att man måste extraskydda sin utrustning både vädertättat samt ej vädertättat för att inte få problem. Det finns nästan 100% tätta påsar som gör större nytta än vädertättning i flera fall. /Stefan

Krakow

Krakow, Polen

Re: Que? Tony Svensson (Tonyeagle) skrev:[/i] [B]Du exponerar väl inte fågeln olika om den är vit eller svart!? _______________________________________ Jag har skrivit om automatisk exponering inte manuellt. Javisst kameran exponerar olika beroende på fågels och bakgrundens luminens. /Stefan

Roine Karlsson (roinek) skrev: du kan ju mäta mot handen och öppna upp ett steg. roine ________________________________________ Detta kan fungera nær man fotar mænniskor i samma ljus førhållandet, inte nær ljuset skiftar och fågel kan vara helt vitt eller helt svart. /Stefan

Nær det är väldigt skiftande ljusförhållanden och snabba bilder då ær det best med evaluerande ljusmätning + exponeringskompensation.

Michael Brodin har rætt. Om vi tar två kameror: Kamera nr1: cropsensor 8MP, 50 mm brænnvidd Kamera nr2: FFsensor 8MP, 50 mm brænnvidd Før att få samma utsnitt av motivet med kamera nr1 måste vi gå længre bak æn med kamera nr2. Sen tar vi bilder med två kamrorna som skakkas lika mycket, t.ex...