Kyla har inte varit något problem för mig i alla fall, var ute i -15 grader ett par timmar och kameran funkade perfekt.

Och laddare har han ingen, för den ligger väl kvar hemma hos den rättmätige ägaren.

Jag har varit ute och knäppt bilder i -15 grader med min 300D, kameran fungerade fint hela tiden. Batteriet höll sig förvånansvärt länge.

I Orsa inte långt från Mora, har du ju Ämåns kanjon med 30 meter höga sandstensväggar. En bro med inlandsbanan går 34 meter över ån vid ett ställe som heter Storstupet. Längs samma å finns även Helvetesfallet.Kanske kan va nåt. Men jag vet inte hur det är med stigar dit vintertid.

Tack för tipset. Men jag har ganska nyligen köpt mitt 100-400. Vill dessutom gärna ha zoom även om det inte ger lika bra skärpa.

Tack för svaret, det låter ju bra att 1,4x knappt försämrar alls så det får nog bli en sådan. Lite trist med bländare 8, men i gott dagsljus och lite högre iso tal borde det ju fungera. Har väl tänkt fota sjöfågel mest.

Här kanske jag får hoppa in med en fråga. Jag har tänkt köpa konverter till min EF 100-400 IS, men kan inte bestämma mig för Canons 1,4x eller 2x. Vill ju ha så mycket brännvid som möjligt, men frågan är hur stor skillnad det blir i optisk prestanda. Nån som har koll?

Canon 300D kan ju vara ett alternativ, kostar ca 11000 med det medföljande objektivet. Canons EF objektiv kan användas.

Som betraktare av en naturbild, vill åtminstone jag ha information om under vilka omständigheter den är tagen. Det kan ju inte vara så jobbigt att informera om den saken.

Japp, var själv i kontakt med Cyberphoto och fick samma svar, känns lite trist att det ska vara så svårt att få fram grejorna.

Jag har funderat lite smått på och beställa 100-400:an från Tyskland. Är det nån som vet om det är samma problem där också?

Kameran har bulb kan jag upplysa om.

När man använder konverter, försämras objektivets skärpa eller andra egenskaper mycket?

sagan skrev: Handhållet vid 1/250 och motsvarande 646mm. Snygg månbild, är det med 640 mm brännvid alltså?

Tack för alla tips. Svårt det här, jag har ju ett stativ, men samtidigt kan det ju vara skönt att kunna lämna det hemma ibland. Om man nu kan handhålla med IS på korta slutartider så är ju det väldigt lockande.

Finns många intressanta objekt tydligen. Är inte så påläst, IS är det nåt slags antiskak?

Tack för era tips! Undrar hur stor begagnatmarknaden är på canonobjektivet.500mm det låter ju riktigt lockande, om det går att få bra skärpa. Vikten tror jag inte stör mig så mycket.

Har skaffat en 300D. Är nu sugen på ett zoomobjektiv med brännvidd på minst 300 mm, helst 400 mm. Kan tänka mig att satsa ca 12000kr som mest. Tacksam på förslag i den klassen, om det nu finns några. Kommer nog mest att använda det till att fota vilt i skogen, fåglar etc.