Man blir lätt hemmablind. Där jag varit i fjällen var fint. Norska fjällkedjan med dividal såg man men fisket var det primära. Har varit där så mycket att det känns som hemma. Tog en del bilder. Stod och fiskade i ösregn samtidigt som solen tittade fram. Så otroligt vackert. Hadde man regnskydd...

Tack då sparar man pengar.

Velbon och kolfiber! Tål det misshandling? Flugspöna i kolfiber är man ganska rädd om men ett stativ bör hålla för hårt bruk.

Oväder då nästan ingen fotar. Vackra moln ger karaktär åt landskapet.Polfilter i medljus med stackmoln och blå himmel är effektfullt.Ser ofta otroligt vackra bilder framför mig men fiskar nog hellre för min del. Kom nyss hem från en lång fjällresa.

Jag fiskar och vandrar i fjällen en hel del. Släpat med mig ett Slik stativ med en cullman kulled som väger ca1,8kilo totalt. Rent skräp egentligen men bättre än inget. Manfrotto 055 är för tungt. Kollat på Gitzo basalt. Billigare än kolfiber. Ganska dyra ändå. Undrar om basalt är ett tåligt...

Hadde kanske tänkt köpa en TC-17. Verkar fantastiskt bra med bara 1,5 gångers ljusbortfall och 1,7 gångers förlängning. Men tyvärr läste jag någonstans att den ger en del ökning av ströljus och reflexer eller spökbilder. Då är kanske 1,4 gångers betydligt bättre om man plåtar natur och fåglar...

[Raderat av forumvärd]

[Admin: Raderat nonsens inlägg]

Det står "made in thailand" på kameran inte japan. Sånt köper man inte! Nikon utnyttjar billig arbetskraft för att tjäna mer än de behöver. Fast konkurenterna gör förstås likadant. Det håller inte i längden. Vägra att köpa skiten så får de sluta tillverka dom i låglöneländer. Fast folk är rent...

Därför att jag inte bryr mig om mina påståenden. Annars skiter jag i allt har aldrig haft en TV eller mobil, jag svävar. Sant faktiskt men säger man sånt så är man knäpp. Är ganska sympatisk annars enligt mina få kompisar. Sen ser jag så jävla bra ut att de tror man är bög när man saknar...

Vem bryr sig! Jag tar dia endast. Dessa bleks och när man har råd blir det antagligen en projektor med passande kamera. Jag väntar på bättre teknik.

Det varierar från år till år med mängden orrar. Vissa år ett par eller några nästa år 30st eller fler på samma spelmyr. Fågelår eller inte varierar lokalt. Klart väder med frost i april/maj det gillar dom, helst vindstilla.

Canon har bästa ekonomi. Epson är snäppet bättre i kvalitet vid fotoutskrifter. Men alla är svindyra i bläck. Tveksam hållbarhet. Papper betyder också. Digitalkameran ersätter inte vanligt analogt 10x15 foto så enkelt bara.

Varför väska? Den kamran har väl inget samlarvärde. Slit och släng gäller numera med digitalhus. Men det klart, ömtåliga saker, ursäkta.

Om man står ut med flyget som surrar ofta funkar det. Riktigt ljuvligt ensam är svårt att uppnå i svenska fjällen. Har försökt.Att tipsa om jäkligt bra fiskevatten är dödsdömt.Bitter erfarenhet. Man ska hålla käft om vart man varit eller ljuga lite.

Den håller vid normalt bruk! ;)

Om man visar ett fiskeprogram på TV från ett bra vatten är det kört med det vattnet. Pirtimysjoki ett litet vatten vart kvoterat.Känsligt det där med TV. Kaitumälv var relativt bra tills tv visade filmen Från Fjäll till Kust. Parkeringen som börjar vid leden ökade från 2bilar till 20st den...

Läste någonstans att på en stor verkstad för Nikonkameror var det förvånandsvärt många sökare från både F3 och F4 på rep. Fästena på sökaren till huset höll inte på F3. Mycket förbättrat till F4:an men där spricker sökarna istället med sina plastskal. F5 verkar ha en robust sökare.

Jepp det är fruset inne i palsen..Sopor runt om hör till vanligheten vid exploaterade fiskevatten från den TV:n som ni älskar.

Spelar roll vi dör ändå.Lycklig med en dyr kamera under armen att lukta på och känna sig vad?