eller canon ef 55-250 IS , den ska vara väldigt prisvärd och går på runt 3000 med uv filter.

nu börjar det rinna i mungiporna här... men hade velat se 6 fps, filmfunktionen tror jag är lite underskattad faktiskt. Kan nog visa sig användbar för dokumentärfotografer i fält.

Men att jag inte skulle ta betalt för att jag gillar att fota stämmer ju inte riktigt här, interiörbilder som ska redigeras är inte jättekul precis och det är ett jäkla jobb. Så betalt tänker jag ta, och det blir nog en 1500 kr. Tyvärr är det inte mäklarfirman som betalar, utan det blir hon...

annars finns det ju ett räkneverk i kameran som det står exakt hur många exponeringar kameran har tagit? Den slår visserligen om vid 10.000 men det är väl bara hålla lite koll på hur många gånger den slagit om så vet man :)

Jag har fått uppdrag tidigare av samma kusin (först ett julkort på deras son och sedan ville de ha ett foto med limefrukter att hänga på väggen), dessa jobb fick jag 500 kr för vid båda tillfällena. Det blir ju en hel del jobb iom. att det är hyfsat många bilder och de ska redigeras osv. Har...

Fick i uppdrag att fotografera min kusins lägenhet inför försäljning. Det kommer alltså vara interiörbilder, kanske också någon bild på utsidan av huset, men jag vet inte vad jag ska ta betalt? Det kanske blir mellan 5 och 10 bilder. Vad kan jag ta betalt för kalaset?

Du har inte funderat på att skaffa en videokamera? Menade inte att låta dryg, men det mest logiska om man vill filma är ju en videokamera. :)

Både canon och nikons instegsmodeller och semipromodeller har nog liknande inställningsmöjligheter som bländarautomatik och tidsautomatik, samt helautomatiskt... 40D är en grymt bra kamera, och den lär du inte växa ur i första laget... Vill du lägga ner ca 9000:- på kamerahuset så tycker jag...

Jag tror en D80, batterigrepp och ett schysst tele räcker långt... Ärligt talat så tycker jag att det här med serietagning är lite överskattat, det är inte ofta jag använder min 6,5 bps på min 40D t.ex. när jag fotar skate, man knäpper oftast av en bild i taget. Se bara till att objektivet du...

klart man kan få bättre, EF 17-40 f/4L är väl ännu vassare, men utan IS och med lite sämre omfång. Men EF-S 17-55 är väl jävligt bra den med...

vet inte om det finns, men har för mig att digitalfoto hade något sånt inslag för ett tag sen... annars är väl det bästa att experimentera själv i antingen camera raw eller i svartvitt-verktyget i photoshop och dra i parametrarna för att få fram rätt effekt.

Tyckte också det först, men sen jämförde jag siluettbilden från canons hemsida och denna, och hörnet vid avtryckaren är inte likadan och inte heller spegelhuset. det ser ut som att de har tagit avtryckaren från 10D i deb bilden... Den på canons hemsida ser mer ut som andra nya eos-kameror.

Min EOS 350D som jag hade gick en bit över 20.000 exponeringar innan jag sålde den och det var inga som helst problem, lämnade aldrig nånsin in den på service. 40D'n som jag har nu har gått lite drygt 5000 exponeringar och lär säkert hålla för en 95.000 till.

På dpreview-sidan så var det en bild på ett spegelhus (som borde tillhöra den nya kameran) med en skarv på, kommer nya 5D ha pop-up blixt?

Vadå rätt ohotad? Missade du att Canon EOS 50D lanserades för någon vecka sen? :P Den borde vara MINST lika bra som D300, förmodligen bättre, så ohotad är den nog inte! :)

Tycker, som alla andra här, att 300 kr är alldeles för lite. Jag fick 500 kr av min kusin för en bild på limefrukt, och 500 kr vid ett annat tillfälle för ett julkort på hennes son (som höll halvdann kvalitet). Det kan jag tycka är lite för lite med tanke på jobbet som lades ner. Så 300 kr för...

Verkar som att det bara är Nikon, Pentax och Olympus som har problem med front/bakfokusering. Det Sigma 17-70 2,8-4,5 jag hade till min Canon EOS 350D var det inga som helst problem med. Sigma kanske bara har problem med objektiv till just Nikon, Pentax och Olympus?

Har inte läst Kamera & Bild men tycker FOTO är riktigt bra, Digitalfoto är bra också, de har mycket praktiska tips.

vad jag har hört så är canons 10-22 mycket bättre än sigma 10-20... själv hade jag valt 10-22.

ööh, köpa ett 50 mm objektiv kanske? såvitt jag vet så kan man i alla fall inte ändra brännvidden på ett objektiv, det vore väl med telekonverter då men de brukar bara passa till teleobjektiv.