Hej! Jag letar efter bra böcker i Photoshop, har Photoshop 6 bibeln och tycker att den är bra. Har dock sett att det finns en som heter "Adobe Photoshop 6.0 for Photographers" med ISBN-0240516338. Är det någon som har den? Eller har ni något tips på annan bra Photoshop bok?

Hmmmmm...:confused: Men jag skulle vilja ha lite mer teori kring skillnader mellan skrivarens och bildens upplösning. Hur det funkar, finns det någon som kan förklara det? Eller vet vart jag kan läsa detta..?

Hej! Jag har en skrivare som klarara 1600x3200 dpi, i vilken upplösning ska bilden vara för att jag ska få så bra kvalitet som möjligt? Behöver jag tänka på något speciellt när jag skriver ut? Det enda jag gör nu är att köra i 300dpi och lägger på en oskarp mask. Kan jag få det bättre? /Jonas...

www.photax.se har mellanformatsluppen för 2040 kr.

Hej! Är det någon som vet om det går att få tag på "pirat" mellanringar till Hasselblad. För jag tycker att original är de lite väl dyra. Men kanske så är det värt det?! Någon som vet? /Jonas:confused:

Låter ju bra, men det är ju 5% på mellanformatsluppen.:cool:

Hej! Jag letar lite efter en riktigt bra lupp som jag kan ha när jag ska titta på mina 6x6 negativ. Någon som har ett förslag? /Jonas

Verkar det inte lite onödigt att böka till det med två filmer på varje spiral? Är det inte bättre med kvalitét istället för kvantitet?:cool:

Är inte Billingham mod.550 lite för stor om man bara vill kunna ha ett kamerahus med ett objektiv fastsatt + ett extra objektiv + två magasin + ljusmätare och film?:confused:

Jo, aluminium är ju snyggt och bra. Men inte så bra om man sitter på en buss i Indien. Den ser dyr ut och det drar till sig uppmärksamhet.

Hej! Är det någon som har ett tips på bra kameraväska till en Hasselblad med ett extra objektiv och lite film? Jag vill inte ha en LowePro eller nåt annat liknande, det är viktigt att den ser bra ut, är slitstark och helst inte ser ut som en kameraväska allt för mycket. /jonas

Vad jag menade med "skitbilder" är sådana som tänker "ja, men den här bilden har jag ju också i min dator, den laddar jag upp" utan någon egentlig anledning. Men de som har bilder som de vill visa upp och få kritik på ska naturligtvis fortsätta med detta. Dessa bilder kallar jag inte för skit...

Nä, men jag tycker fortfarande som jag har sagt innan. Folk borde läsa Davids artikel och följa den innan de laddar upp bilderna. Om man tagit en bild som man vill visa upp så ska man självklart få göra det. Men bara man tänker efter en gång extra innan man laddar upp den. Sedan tycker jag att...

Tycker att fler borde läsa den artikeln innan de laddar upp bilder!

Tycker bara att fotografen som laddar upp sin bild borde vara vara mycket motiverad till varför han laddar upp den. Så att han inte bara gör det för skojs skull. Hon/han borde bara välja ut de bilder som man verkligen är nöjd med, eller vill ha kommentarer på. Inte bara vräka ut de bilder man...

Kom på en sak, kanske skulle man kunna ha ett filter som gjorde att man inte fick se bilder av en viss typ. Vissa kategorier eller något i den stilen som man kunde välja bort.

:eek: Oj, det kanske lät lite för negativt. Men vad jag vill säga är att det börjar dyka upp allt för mycket bilder som inte borde vara här. Sådana som "detta är bara en testbild" och bilder med mycket dålig kvalitét. Borde inte fotografen ställa sig frågan "varför laddar jag upp denna bilden?"...

Ja, det har jag också hört.

En sak jag undrar lite över är om det är värt extrapengen för att få en Flashmeter V istället för Autometer IVF. Den kostar ju dubbelt så mycket. Är det många användbara funktioner man går miste om, eller är den helt enkelt bättre. Något måste det ju vara. /Jonas :confused:

Ja, en skala 1-10 låter bra!