hej var länge sedan jag ställde en dum fråga här, men nu är det dags igen :) jo, har precis skaffat en 5600 hs(d)-blixt och undrar varför det i hela fridens namn (varken i A-, S- eller M-läget) går att ta bilder med snabbare slutartid än 1/125? Jag vill ta bilder snabbare och så och det borde...

jo, men du har ju ingen som helst nytta av en Konica 400 F/4.5 om du inte ens har ett kamerahus som den funkar på. Då är - enligt mig! - värdet exakt noll kronor. (nej, jag vill inte köpa den ! ;)

just KONICAs gamla systemkamera-system har en väldigt begränsad skara användare numera. Visst finns en och annan som fortfarande använder detta system, men de flesta har bytt och Konica var inte ett så stort märke i branschen. Dock är vissa objektiv väldigt svåra att få tag på och ett 400 F/4.5...

Brukar dyka upp då och då för några hundralappar, max en tusenlapp på eBay. Dock, skulle nog bara samla tonvis med damm. Inget man bär runt på. Minolta gjorde ju också en RD-3000, som använder samma objektivfattning som deras S-1 och S-1000 (APS-systemkamerorna). Något bättre än RD-175.

Hej, varför köper man en ljusmätare? Är inte tekniken i dagens DSLR så pass bra att en manuell ljusmätare är överflödig? Eller? Är inte på jakt efter en, utan mest nyfiken, borde ju finnas en anledning till att det faktiskt görs och säljs ljusmätare. Försök gärna svara seriöst, har fotat med...

Varför görs det alltid sådana där "crops" när bilderna från kameror ska visas. Vad är vitsen? Det är väl ingen som tittar på sina bilderna på det viset. Men ok då, förstår att det handlar om att visa brus och skärpa. Hittills har jag bara ägt ett objektiv som varit rå-skarpt vid extrema "crops"...

kul inlägg, lennart, men mer allvarligt, finns det några rejäla genomgångar av Sony A700 på nätet?, har letat men hittar mest texter som påstår sig vara artiklar, men i själva verket bara är rewrites av Sonys pressutskick. (vilket stör mig, både som fotoentusiast och som skrivande journalist)

nej, de som tycker den är dålig kommer ej att berätta det här, de biter ihop, gastar med glädje "God Praise The Moddafokkin Sony A700" ändå, har man köpt en DSLR för 14 000 kr vill man tycka om den, se bara recensionerna på alla digitala systemkameror, idel hyllningskörer över allt. Ingen som...

oj, nu blev jag än mer sugen, beställer nog en från England (13900 med frakt och kitobjektiv och lite annat lull-lull). Är trött på att se A700 uppradad på pricerunner.se och sedan "ej i lager" på varenda en. Fast Netonnet (av alla ställen) har den tydligen i lager, kamerahuset i alla fall.

Om det är samma batterier som till Sony A100 så går det att köpa piratbatterier på eBay för runt 80 spänn styck inkl. frakt. Vet ej om Sony ändrat batterierna (igen). Vet ej vad ett org-batteri till A100 (och A700) kostar, men minns jag inte fel kostade det typ 600 spänn är kameran...

hmm, var ju inte mycket till test, snarare än en kort reflektion, kan vi inte ha en tråd här där alla som köpt kameran lägger upp sina tankar om den. Är mycket sugen på att köpa en den närmaste tiden. A700 alltså.

visste inte det, men min kritik var mer allmänt riktad. har tyvärr läst för många gånger i fototidningar om "Världens bästa kamera" och så vidare. Världens bästa kamera är den du själv trivs bäst med.

ha-ha-ha, ja, vad hade man annars väntat sig? "The A700 is a big, sick bastard and I hate it". Tycker man sällan möter något kritiskt granskande när det gäller nya kameramodeller, har varit likadant genom alla året. Hyllningskörer efter hyllningskörer. Inte så att A700 är en skräpkamera, jag...

Gunnar: Å andra sidan känns det bättre att äga något om man fått kämpa lite för det :) Och apropå back up-kamera så är det värt några tusenlappar att ha en extra i garderoben, vet inte vad jag skulle ta mig till om jag tvingades skicka kameran på lagning i typ en månad. Måste också säga...

gunnar: jag vågade inte nämna det tidigare men jag gjorde exakt detsamma, alltså köpte en 7d med tre objektiv för att få VC-7D. Men en av gluggarna ville jag ha och så ville jag verkligen ha en reserv-7D. Min är uppe i ca 50 000 exponeringar nu (uppskattningsvis). /c

ja, jag köpte faktiskt en Minolta 7d nyligen bara för att få batterigreppet. OCH för att ha en i back up, så bra är denna kamera och skulle jag någon gång i framtiden hitta en helt ny till bra pris så skulle jag kunna tänka mig att köpa den. Som vanligt var Minolta före sin tid (med 7D). Men...

förresten, fixade gummit med superlim, hur lätt som helst. och nu sitter det igen. hade helt trillat bort när jag tog itu med detta. hade känts väldigt fånigt att skicka in kameran för att Zieger skulle limma på det.

kolla ebay.com, ebay.co.uk och ebay.de räkna dock med att de är ganska dyra, folk säljer inte dessa i onödan verkar det som, kostar mellan 1 900 kr ändå upp till 2 600, ungefär. /C

tack var för övrigt på väg att handla en 400d för 2000 kr i helgen, då priset var misstänkt billigt så var jag på min vakt, kolla upp det person-konto som personen skickade och det gick till en helt annan person, BEHÖVER ju ej betyda någonting, men jag skulle INTE köpa den 400d som finns för 2...

Karl: såg ditt inlägg först nu, ska besvara det jag kan här och nu: Varför jag har två system? Svaret är: jag har inte två system. Minolta/Sony är min bas ett bra tag till, men vem vet vad som händer i framtiden? Canon och Nikon kommer ju leva kvar till snudd på 100 procent. Tycker det är kul...