Hehe, jag är dock så försiktig så jag skulle fasen använda regnskydd i duggregn även om jag haft en Canon 1D med tätat objektiv..... Nä, jag får börja använda grejorna på riktigt, finns ju så bra bilder man skulle kunna ta om man inte var så rädd om sina grejor. Lite OT, men hur bra tycker du...

Jag hittade den nyss http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=29579&highlight=regnskydd mvh Victor

Hej När kommer den andra delen till denna serie? Kommer det vara lika lång tid mellan de andra delarna (6 mån)??? Mvh Victor

Hmm, ja det kanske kan vara ett alternativ, inte så dyrt att testa iaf. Tack för tippset MVH V

Ursäkta OT, men vad betyder detta? Är det att Autofokus fokuserar snabbare än t ex D80 vid mindre bländare? Mvh V

Jag funderar på att köpa ett regnskydd till min systemkamera och har sett två olika på cyberphoto, ett AquaTech Regnskydd Sport Basic för dryga tusenlappen och ett Kata E-702 för 600:-. Är det någon som har erfarenhet av någon? Har funderat på möjligheten med plastpåsar men det känns lite...

Tänkte fråga vad som gäller om man inte har orginalkvitto. Om jag ska sälja två objektiv som jag köpt vid ett tillfälle hos en butik, vad gäller då om jag säljer de båda objektiven till olika köpare, det finns ju bara ett orginalkvitto? Räcker det om man får en kopia på orginalkvittot för att...

Har du tänkt på att kolla Canon 30D. Den ligger rätt bra i pris nu när 40D kommit. Då får du dubbla rattar, bättre byggkvalité osv. Om du vill ha ett macro har cyberphoto ett paketpris med 30D+canons 100 macro för 13 000, vilket ger 2000 i rabatt. Mvh V

Jag skulle köra på två 4 GB-kort, om något skulle gå fel har du ett kvar, dessutom så är det knappt dyrare. Mvh V

Jag tror inte man kan få den mycket billigare begagnad, nu kostar den på cyberphoto 2700:- mer än om man bara köper huset. Den brukar väl ligga på runt 3000:- begagnad. Nypriset är ju 5500:-(fast det skulle jag inte betala), så man gör inte en stor förlust om man köper den tillsammans med huset...

Diaphragm betyder bländare, resten kan jag tyvärr inte hjälpa dig med. Mvh V

Kanske Olympus µ 770 SW skulle passa. Vattentät till 10 meter, stöttålig, 7 MP, liten. Kostar 3500 på cyberphoto. Mvh V

Eftersom sigmat inte har Autofokus så är svaret givet för mig (speciellt om man fotar sport), satsa på nikons. Mvh V

Om du kan vänta lite så kommer Sigma med ett nytt 55-200 HSM som du kan få autofokus med. På cyberphoto kostar det 1755:- och beräknas komma v. 43. Om du inte kan vänta så finns ju nikons 55-200 utan VR och då går det på 2300:- Mvh V

Här finns två trådar http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=80084&highlight=test+av+bildstabilisering ; 66 sidors läsning.... och denna http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=80540&highlight=test+av+bildstabilisering Mvh V

Cyberphoto ger faktiskt hela 2000:- i rabatt om man köper 30D+17-55 IS. Tot 17 320 i paket, eller 19 385 om man köper var för sig. Vi får hoppas den kombinationen kommer även på 40D. Mvh V

Våra gissningar var ganska så bra, scandinavian photo har lagt ut sina priser; 500/4 VR för 74 995,00 SEK 600/4 VR för 83 995,00 SEK Mvh V

Hej 2.8 till 4.0 är väl 1 bländarsteg om jag inte minns fel. Sedan motsvarar Canons IS i 70-200/4 4 steg (både enligt tester och specen). Ang nikons 80-200 så är den säkert likvärdig, men vad jag sett kan man inte köpa den ny någonstans i Sveriges. Nej, för min del blir det nog ett byte, men det...

Om det skiljer så mycket mellan riktipriserna för 400at (99 990 till 84 000) vilket är ca 15 % lägre, så kanske även 500/4 hamnar 15 % lägre vilket då blir ca 76 000. Mer än Canon, men som sagt är ju dessa nyare. Edit: Såg nu också på kamera&bild att riktpriset för 600at var fel, det ligger på...

Grejen är ju det att jag gärna skulle kunna ta ett nikon 70-200/4 VR, men det finns ju inte. Bländare 4 är det jag behöver (2.8 är just nu lite overkill), och vill jag ha stabilisering måste jag ju ta nikons 70-200 för 10 000 mer. Det ska sägas att jag inte har testat varken 70-200/4 IS eller...