En fråga om metod Som jag ser det är kreativitet inte bundet till vare sig spontanitet eller kontroll. Det är snarare ett val av metod. Vi som har "kreativa yrken" jobbar mest med största möjliga kontroll - för vi måste leverera ett förutsägbart resultat. Men förutsägbarhet kanske ni inte...

Djup i bilden, djupt ned Bilden är imponerande. Inte direkt unik, men den suger i magen. Det är bara storleksskillnaden som ger djupet.

Poäng Bexelius Bexelius har faktiskt en poäng där. Människans värld är horisontell och vi underskattar till och med oftast vertikala objekt som träd tex eftersom höjd inte intresserar oss. (Grovt räknat.) Långfilmsformaten strävar ju efter breda bilder just för att det lämpar sig bäst för...

Harmoni Eftersom det är enkla fakta så är nog alla överens om det - egentligen. Jag har en Hasselbladare också som jag använder när jag har tid att leka fotograf. Både känslan av en gammal mekanisk kamera, den stora mattskivan och stora negativ med fin upplösning är skön. Vill man uttrycka...

Läs innantill Att rektangulärt format är BÄTTRE har jag aldrig sagt. Det har per definition SPÄNNING mellan sidorna. Och diskuterar man själva formatet så finns inte mycket mer att säga. Det är inte min uppfattning. Det är rena skolboksfakta. Som du själv så riktigt påpekar så är kvadraten mer...

Om spänning och beskärning Det finns saker som inte behöver diskuteras i det här ämnet. Ett kvadratiskt format är ospännande som komposition betraktat. Strunta i vad som visas på ytan. Men formatet saknar spänning mellan sidorna. De är LIKA = ingen skillnad/spänning/kontrast. Att 6x6 är ett...

Ospännande kvadrat Kvadraten är ju ett ospännande format eftersom sidorna är lika långa. (Skillnad/kontrast = spänning) 6x6 används väl mest för att kamerorna är klumpiga att vrida på. Det problemet elimineras av formatet. Största svagheten med 24x36 är väl att det är så vanligt. Därför känns...

Visst; tre saker: - luftperspektivet som gör att det grånar ju längre bort objekten ligger. - förgrund mellanparti och bakgrund. - objekten ser likartade ut och minskar i storlek med avståndet. Det är inte svårt att se när bilden är klar :-) Undrar bara var man hittar en sån miljö? Den...

Re: Re: Fotoklubb Får intrycket att man inte vill "lära" sig något. Hellre traska runt i cirklar.

Fotoklubb Centralperspektivet behöver knappast försvaras. Det finns och är så vanligt att ingen kommer undan det. Att konstatera det i bilder eller att ännu värre: att inte se det i bilden - såna diskussioner intresserar inte mig. Kanske därför jag aldrig gått med i någon fotoklubb?

Sekt Det är kanske bäst om fotoklubbsmänniskorna får umgås i ett slutet rum. Hej då!

Centralperspektivet igen.

Ett skolexempel på centralperspektiv. Av den här diskussionens längd att döma är ämnet intressant även om det inte kommer fram något nytt.

Att tolka bilder och att bedöma dem är väl två olika saker. Tolkning är att läsa bildens budskap och innehåll medan bedömning är mer av betygsättning. Det finns böcker som ger grunderna i bildanalys (=tolkning) men när det gäller betygsättning är det mer subjektivt. När du reagerar på en...

Re: Re: Re: Mus kontra penna Musens accelleration får man stänga av och överblicken är alltid ett problem vid datorn - oavsett pekdon. Fördelen med högre upplösning i en större ritplatta är för liten för att motivera priset. Men det finns en liten fördel där. Vektorgrafik på fri hand måste...

Känslan och nyttan Redskapet svarar ju inte alls på handens rörelser som naturliga material. Pennan är ju stum och halkar runt på ritbordet. Nackdelen med att lägga papper över är att spetsen nöts ned. Föredrar man naturliga medier och redskap kan man ju läsa in bilden på vanligt sätt...

Rutin Det är väl vanan. När jag började jobba på bärbart trodde jag inte att jag skulle klara Photoshop-jobben med pekplattan. Men det mesta går. Vid illustration och tyngre bildbehandling är det ritplattan som gäller.

Re: Mus kontra penna Det är inte så självklart att storleken har betydelse. En konstnär som är van att göra stora armrörelser när han målar kan ha nytta av ett större bord. Men något annat skäl har jag inte funnit. Dessutom förstår jag inte varför det skulle vara bra för vektorgrafik eller...

Precision Formatet på ritplattan har liten betydelse för precisionen i Photoshop eller liknande. Man zoomar ju in i bilden efter behov.

Jag känner ingen som använder något annat än Wacom A5.