Ja det finns miljoner på ebay/tradera. Jag hade ett 0,45x förut. Är inte alls samma kvalitet som ett riktigt objektiv men ändå skoj. http://cgi.ebay.co.uk/0-18x-Ultra-Wide-Fisheye-Lens-for-Nikon-D5000-D90-D60_W0QQitemZ170441151706QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item27af1594da Tänk även...

Ett sånt verkar värt. Har inte blivit besviken på fisheyen och det är najs med ett raktecknande vidvinkel ibland också.

Ja det var det! men när jag kollade i en tidning var det en annan fotograf ändå. :P Han hade inte specialiserat sig på fisheye heller. LOL

Gratis är gott. PUNKT

Annars verkar cosina 19-35 vara ett prisvärt alternativ. Har aldrig testat den själv men har läst om det och det är inte allt för dyrt heller. Fanns på blocket för 1300kr tror jag.

Hej! Jag är på jakt efter en fotograf som jag såg någonstans för ett tag sen. Han var motocrossfotograf men hade specialiserat sig på att ta bilder ovanför en kurva med ett redigt fisheye. Tror han kallades Något och bermshot eller nåt. Någon som vet något?

Ja det känns också som att det inte är lika åtråvärt som beercan och därmed billigare. Jo alla grejer ska vara med på exemplaret.

Ska införskaffa ett nytt tele till min a200. Jag är snål och jävlig så jag kollar på begangnat marknaden. Ne men seröst, innan var jag helt inställd på ett beercan, alltså 70-210/4. Jag är dock inte lika säker längre. Visst ska det vara skarpt och allt men det verkar fruktansvärt tungt och...

Hej. Jag installerade precis Photomatix Pro 3.0 på min dator så jag har inte ändrat någonting. Dewt är dock ett stort problem. Bilderna blir gröna. De blir gröna och har någon form av rutnät men det försvinner när man har sparat i jpeg, den är dock fortfarande grön. NÅgon som vet vad detta kan...

http://1x.com/photo/27625/ jag kommer inte ifrån tanken på folk nära en som dör när jag ser den här bilden. Den berör kan man säga.

Jag läste på någon hemsida att man kunde göra ett super makro av ett hus-skydd, pringelsburk ( i mitt fall tennisbollsburk) och ett vanligt objektiv. Här är resultatet och hur jag gick tillväga: Först borrade och slipade jag ut ett stort hål i ett gammalt linskydd jag hade...

Den sista som göran innan länkade är väl tämligen dumt om man vill ha en kompakt lösning då slutartiden blir 1 sekund "in sunlight ISO200" och man lär väl behöva stativ till det. Eller? I säg är det jäkligt kompakt dock.

Najs hoppas du blir nöjd då. :)

Jag har en a200 som jag är nöjd med och jag antar att de nyare knappast kan vara sämre. Fördelen med sony är att man kan ha minolta objektiv. Det finns väldigt mycket sådana på begagnatmarknaden. På den du länkade är det väl live-view också eller? :)

Lösning jag kollade runt lite på olika andra fotoforum och kom fram till att det fungerade om man satt den i manuell läge med manuellfokus vald. Jag testade det och det fungerade perfekt. Bara bajonetten passar lär det ju funka, det är som sagt inga kontakter. Det blir nog ett samyang fisheye...

Jag har en a200 som jag planerar att köpa ett samyang 8mm fisheye till. När det inte sitter något objektiv går det inte att ta en bild utan det kommer upp en ruta som säger att det inte är något objektiv och att knappen är spärrad. Jag undrar därför om det fungerar att använda Samyang 8mm...

det fungerade. :) Jag höll inne Shift+Ctrl+Alt och tryckte på "återställ fabriks inställningar" och så fungerade det. Om någon vill veta till senare tillfälle.

den vanliga: Adobe Bridge har stött på ett problem och måste avslutas. Och så står det Skicka felrapport och Skicka inte Det är allt jag vet än så länge. Det kommer upp en sån liten "Br"-symbol nere i högra hörnet och om man trycjer upp det igen kommer det bara en till symbol.

Tjena! Jag har ett problem. Mitt Bridge startar inte, det kommer bara upp en sån där felrapportsruta. Någon som vet vad problemet kan vara? Måste ha det för att se mina RAW-bilder. Kör Windows om det är till någon hjälp.

Så det är bara att leva med det då? Kör nog med manuell fokus ett tag då.