Ja problem ska man inte behöva betala för! ;)

Det första påståendet stämmer, men inte det andra. En fil som fanns på datorn för, låt säga, 1 månad sedan och sedan tagits bort (kanske av misstag?) finns ju på den backupen som är en månad gammal. När den 1 månad gamla backupen tas bort så tas även den filen bort från backupen. Så inga filer...

Jag tycker rutan som dyker upp när man för pekaren över bilderna är otroligt irriterande och gör att jag går ifrån sidan.Den översta bilden har inte det av någon anledning, fortsätt så. :) Annars håller jag med någon annan som sa att sidan laddar väldigt långsamt, för stora bildfiler, spara med...

Precis. Och om den gamla försvinner från butikerna och en ny dyrare börjar säljas så kan faktiskt begagnatpriset på den gamla ett tag höjas. Omvänt men ibland sant.

Då har du haft tur. :) Mig har det hänt mer än en gång. Jag har dubbla backuper för att inte råka ut för att backupdisken går sönder just när man ska föra över backupen till datorn... Paranoid? Ja, men det bör man vara när det gäller digitala bilder och hårddiskar. :)

Risken är nog inte större än att handla från Hegethorns. Om du tycker att 5-6000:- är några kronor så kan du lyckligt handla från Hegethorns. Det skulle jag med i så fall. För mig var Kamera-express enda alternativet om jag skulle ha råd med objektivet jag ville ha.

Eller så är vitsen att ha en kopia när hårddisken går sönder. Det är mycket troligare att hårddisken går sönder än att man blir av med datorn!

Tack alla för svar. Mycket bra som jag ska tänka på! Som visumkostnad, försäkring för utlandet och att jag ska se till att få ordentlig assistans i Moskva, samt vad som är bra ta med i kontraktet. (eftersom de lägger ut pengar på mig för resa/boende mm) Jag följer inte med på någon resa, utan...

Jag tycker du ska köpa en 500D ändå, och lägga resten av pengarna på lite schystare objektiv. MINST hälften av budgeten bör man lägga på objektiv tycker jag. Byt t.ex ut 55-200 mot ett 70-200/4 eller köp en 17-55/2.8 IS!

Jag tror att jag är den som skrev om gråimport. Jag frågade dem innan jag beställde vad som gällde med garantin för mitt 85L II. De svarade då att det var tvunget att skickas in till dem för service (=gråimport). Så de är inte oseriösa, utan svarade precis som det var. Alla andra saker som folk...

Ska tilläggas till mitt förra svar att jag köpte 28/1,8 när jag hade 10D, sedan när jag istället köpt 5DMII så köpte jag även 50/1,4 för att få en riktig "normal". Det var efter ett tags användning med båda på 5DMII som jag istället köpte 35L.

:) Tack! Jag "valde" Canon för att min första kamera var en 10D som jag köpte av en kompis. Till den köpte jag så småningom ett 28/1,8 och sedan också ett 50/1,4. Men jag kände att jag ofta ville ha ett mellanting, var inte riktigt nöjd med något av dem. 28 var lite för vid, och 50 lite för...

Där kan du ju också köpa en ny D700 för ca 17000:-.

Jag tycker det finns en fördel med att köpa Nikon eller Canon: De har störst utbud och störst begagnatmarknad om man vill köpa/sälja grejer.

Tack, kul du gillar bilderna! 5DMII släpptes i september 2008, ganska precis 3 år efter 5D. Sedan fick de som förbokade direkt kameran runt nyår 2008/2009 (jag var en av dem :) ). Om de fortsätter med samma tidsintervall mellan uppdateringarna så kommer 5DMIII släppas om ca 1,5 år, och finnas i...

Bästa objektivet för att fota i svagt ljus skulle jag säga är 35/1.4 L. Sen beror allt på hur nära man kan komma också, men det är en fördel att brännvidden är ganska kort för att kunna ta bilder utan skakningsoskärpa med lite längre slutartid. Jag använder det massvis inomhus/på konserter. Ett...

Jag gillar ungefär samma grej som du, rena bilder och dokumenterande foto. Fotar med en 5DMII och på den sitter 35L 95% av tiden. Underbar kombination tycker jag. Det enda jag kan sakna någon gång är att kameran inte är "supersnabb", men då känns 1DsMIII som enda alternativet och det inte att...

Tack, kul höra, det värmer!

Jaha, det visste jag inte. Ja men i så fall är ju de med på kuppen. :) (Inte minst eftersom styckprisen på kamera och objektiv blir 13600:-...) Men har svårt att tänka mig att han betalade 23995:- och säljer den för halva priset dagen efter. :)

Finns de som försöker lura okunniga köpare på fotosidan också: http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=126450 Påstår att kameran kostade 23995:- igår och säljer den för nästan halva priset idag, 12995:-. I själva verket kostar den 11999:- ny på Rajala idag.