Nej, inte sarkasm. Jag tolkade ditt inlägg som riktat till mig och det var inte rätt gjort av mig. Därav ursäkten. Kan vi bara vara överens om att det vi vill ha som ideal faktiskt är nåt vackert? Inte vill vi väl ha fula människor som ideal? Vackra kvinnor= mina ideal således. Kanske är det...

Sorry, jag tolkade ordet "du" i förra inlägget som om det var mig du pratade till. Det var dumt, ursäkta.

Jim, Vad och vem jag tittar på i media, på fotosidan eller i verklighetens myller av levande människor kan du inte veta. Men jag vet att jag väljer att söka och titta på bilder föreställande kvinnor här på fotosidan oftare än de som föreställer män, för de förstnämnda tilltalar mig mer. Jag...

Ogenomtänkt är det absolut inte. Jag begär inte att du ska hålla med mig, men tycker du min åsikt är dum så kan jag inte göra så mycket åt det. Ska jag förtydliga mig? Jag har sett fler vackra kvinnor än jag sett vackra män. Om det beror på att jag lever i en sexistisk kultur eller om min smak...

Å skulle någon av er komma fram till att jag inte är kvinna trots allt, så tala inte om det för min pojkvän tack. :-) I övrigt är jag inte alls säker på att kvinnor generellt tycker manskroppar är snyggare än kvinnliga dito. Jag vet många kvinnor som håller med mig... och för min egen del har...

Kvinnokroppen är det vackraste som finns... så är det då inte naturligt att dessa bilder ligger i topp, vad gäller sökningar och visningar?

Ord är ord och kommer aldrig kunna tolkas exakt likadant av alla medlemmar. Jag tycker det är jätteenkelt att skriva en rad i bildkommentaren om vad jag gjort med bilden, å är det nån som har nåt att undra får de väl fråga mig. Jag förstår faktiskt inte vad som är det stora problemet, så länge...

Jag har Windows XP & Canon, och jag behöver inget extra program för att föra över bilderna automatiskt och lägga dem i en mapp döpt till dagens datum. Jag minns inte hur jag fick det att funka riktigt, men sök här på forumet för det var här jag lärde mig. Men det kanske beror på kameramodellen...

.

Inte som ett försvar eller nåt men jag vill bara säga att min bild i no word-tråden inte är oskarp, det är motivet som är det... eller rättare sagt: ljusstaken jag körde ner objektivet i är målat på det där sättet. Och jag tolkar mängden oskarpa bilder som ett slags trots mot alla miljoner...

.

Ibland skriver jag bara "wow" när jag helt enkelt inte har nåt mer att säga, men ändå vill tala om att jag har uppmärksammat och tyckt om en bild. Jag tycker det är bättre än att hålla tyst. Och givetvis ger jag mer konstruktiv kritik om jag kan. Är inte något bättre än inget...?

Tyvärr vet jag inte var den var beställd, men den tårta vi fick på jobbet en gång inför nån produktlansering hade en snygg bild. MEN - under bilden stod det "logotype.jpg". De hade alltså fått med filnamnet oxå...nåt att tänka på kanske. Oförargligt, javisst - men kanske inget man vill ha på...

Perfekt! Nu ska jag roa mig med att se hur tjuvarna ser ut på riktigt under tidningarnas pixel-maskeringar. :-)

Ola; Bara för att du frågar var jag ju tvungen att ta tid... 4 sekunder! Så om jag installerar filen kan jag använda i runda slängar 2 sekunder i Carls album per dag. Så glad han ska bli :-)

Jag tycker att det är roligt att bli fotograferad, speciellt av någon jag känner och har förtroende för förstås. Det har jag lite svårt för är att jag tycker jag ser så annorlunda ut på bild än i spegeln... antar att jag betraktar mig själv mer kritiskt på bild.

.

Off Topic: Jag är fortfarande skitstolt för att jag fått en av mina bilder inlagda där. Trodde jag aldrig skulle hända!

Jäklar. Jag som fotar med en kompakt skulle alltså ha valt Nikon? =)

För att säljaren stoppade en Canon i näven på mig. Jag visste ingenting om nånting när jag stegade in på Expert Fridhemsplan, fast besluten om att komma ut därifrån med något som kunde ta bilder. Hursomhelst så blev jag nöjd å vem vet - kanske blir det en ny Canon när det blir dags att byta upp...