aaaaa nu är jag med. forumet är bra käckt! tack så mycket!

ja se där nu funkar det för mig också. varför måste man låsa exponeringen? det är det FEL gör? varför blir det annorlunda?

det trodde jag också här är en bild tagen med 1 sek slutartid med bländare 32 och iso 100 blixten står på full styrka. jag ser med mina ögon att blixten löses ut när jag tar bilden. detta verkar helt orimligt eftersom att sigman kan väll knappas lösas ut innan blixten på 300d...? jag fattar...

någon som har lyckats fjärrstyra en Ef-500 dg super på full styrka (1/1) med 300d:s inbyggda blixt? blixten löses ut för mig men ljuset syns inte på bilden.. helskumt. funkar med styrka 1/2

vitsippa

kan man ändra till servo fokus?

jag har upptäckt samma sak, har ingen aning vad det beror på

någon som vet några andra käcka bilder tagna med detta objektiv i originalstorlek?

kan det vara sk "back fokus"? finns det ett lätt sätt att testa detta?

jag la upp en till bild, jag kan ha varit slarvig vid fotografering. den nya är f4 28mm

här med bländare 2.8 http://hem.passagen.se/adam.n/tamron/

jag har köpt en tamron 28-75 och jag är orolig att jag har fått ett dåligt exemplar är en bild tagen med 300d med det objektiven. beskuren där fokuspunkten låg, 75mm f8 ser det här normalt ut? http://hem.passagen.se/adam.n/tamron/

.

en sån vill jag ha!

jag vill verkligen kunna välja servofocus... FEC är för mig inte lika intressant. jag tycker det är märkligt att det bara är iso 400 i sportläget och inte som i det helautomatiska läget

jag har köpt ett polarisationsfilter från scandinavian photo, men jag kan inte se någon effekt av det. det är ett av deras egna filter tillverkade av cokin, det står "cokin * C.PL - 67mm" på det. jag ser heller ingen skillnad om jag vrider på det samtidigt som jag tittar på föremål som fönster...

läste specifikationerna och kom fram till att den inte alls var så stor som jag trodde. nackdel för mig är att den är vit, drar till sig uppmärksamhet.. hur är det med telekonverters? är soligors, kenkos och sigmas lika bra som canons? de är betydligt billigare tack

oj, den ser stor ut! hur är det med; http://www.cyberphoto.se/canon/ef/90-300.php http://www.cyberphoto.se/canon/ef/80-200.php http://www.cyberphoto.se/canon/ef/75-300.php de ser onekligen mycket smidigare ut och är billigare. är det inga bra objektiv?

jag har planer på att köpa tamrons 28-75 xr di, men jag vill ha ett objektiv till med längre brännvidd att komplettera med. vilket zoomobjektiv med brännvidder över 75mm är att rekomendera? det bör inte vara jättestort och jättedyrt

är tripper en bra produkt i sig? eller borde man köpa en annan bärbar hårddisk för bilder?