Köp inte en 300d. Förutom det som de andra skrivit om den så är den så till åren att de flesta gått många exponeringar och man läser ofta om slutare som gått sönder. köp en begagnad 350 eller 400d istället. ps. jag upplever det som att skillnaderna mellan generationen 10d, 300d och 20d ...

Jag vill veta vad den kommer att kosta! skumt att det inte verkar finns någonstans.. =(

Det är faktiskt ett relativt svårt val, då det om man väljer en dslr är rätt svårt att hålla sig till 10000. Visst, första halvåret kan du nog klara dig på 10papp, men sen kommer du på att du behöver ett bra stativ, en ny väska, en extern blixt, något mer objektiv, eller ett bättre objektiv...

ahaaa, där ser man. Jag var nyfiken på hur du fick byteskostnaden till "bara" 25k, men då antog jag att du köpt ett nikon 500 tele.. Men det blir en jäkligt komplett och mångsidig utrustning du fått till.

Det vore lite intressant å se vilka objektiv du bytte till hos nikon.. Om du är snäll får du gärna lista dem alltså =)

Är det någon som sett vad den kommer att hamna på? Priset känns ganska avgörande för denna kamera.. om den är relativt billig, så har den en chans, men annars känns det faktiskt kört..

Bilder ligger även uppe på dpreview! http://dpreview-img.fotki.com/gallery/sigmadp1_preview/originals/sdim0085.jpg Huvudalbum: http://www.dpreview.com/news/0802/08020301sigmadp1gallery.asp den bilden jag länkade till ser grymt skarp ut även i 100%!

Testa att köpa en 350d å skruva på din egen hjälm å kör med fjärrutlösare i handen =) Ngt som nog vore riktigt coolt vore att fästa den på någon form av stativ upphöjt ur en ryggsäck så att huvud och axlar kan komma med i bilden..

Du tror inte att de bilderna var tagna med riktiga kameror fastsatta på hjälmen då? (typ tvåkomponents fastlimmad stativgänga på hjälmen och fjärrutlösning) om man tar en liten aps-c kamera med en fast vidvinkel så blir det relativt smidigt.. iaf om man jämför med gamla tiders video...

Re: Detta ska bli intressant! Det vet jag ju inte, men det kan vara så att det inte är möjligt med den tekniken som canon använder för utläsning från sensron eller en hel del andra saker tex relaterade till fattningen. Sen om det är så, eller fullt möjligt även för canon vet jag inte =)

i tal är det lätt att utläsa hur någon menar vad denne säger. Inte i skrift, därför uppfattas du som upprörd/otrevlig av de som läser. Ditt val, ditt problem. Kör hårt....

Men om du inte beter dig bättre så får du skylla dig själv.. i skriven text hör inte svordommar hemma..

Jag anser inte att det omoraliskt. tänk dig själv in i samma situation.. och väg in att en normal marginal på ett kamerahus är 10%. Prissänkningarna kommer från leverantör eller genom att affären säljer med förlust för att skaffa sig konkurrensfördelar. Även om det bara gäller en produkt, och...

Jepp, har inte provat med 40d själv, men kunde nästan gissat det med tanke på att den saknar stöd för iv, men med tanke på att prisét inte är så otroligt mycket högre så skulle jag nog köpt iv ändå då det nog överlever kameran..

Ja, om jag vore du så skulle jag byta till extrem 3 eller kanske till och med 4.. själv använder jag 4gb version 3 då det känns som en kompromiss mellan storlek, hastighet och pris. Däremot så är ju ett mindre kort med samma hastighet snabbare än ett större i praktiken, så ett 16 eller 32gb...

Nu har sigma släppt en hel del nyheter och endel redan släppta saker som nu kanske kommer i "verkligheten" (som tex deras 200-500 2.8). Själv tycker jag främst att det ska bli intressant att se hur bra bildkvaliteten från deras nua telezoomar med OS blir.. motsvarande objektiv idag utan OS är...

När jag funderar på att svara i en "het" diskussion så brukar jag fundera några sekunder först på hur mitt inlägg bidrar på ett vettigt sätt... Denna gången var detta resultatet, men fler borde nog tänka några sekunder ibland =)

Japanphoto må vara prisvärt, men det är den gamla varianten de säljer tyvärr. Om bara ljusstyrkan är viktig, köp den gamla varianten, men den nya har en riktigt grym närgräns, och verkar ha lite bättre optiska egenskaper.

Men det är ju å andra sidan mest när solen skiner som man behöver blixt.. (iaf jag) Annars är det när det går snabbt och är mörkt-> kortare syntid

jag tror helt å hållet på en ny 5d. Varför ge upp en egen och mycket framgångsrik nisch? Dessutom tror jag inte att den kanibaliserar så otroligt på 1ds.. För de som lever på sitt foto och känner att de behöver en "top of the line" kamera så är skillnaden i pris mellan de båda inte så otroligt...