Kanske ett beg. 18-70 (D70 kitlinsen), det borde väl gå att hitta för 2500kr? Det finns en annons på ett för 2000kr här på fotosidan...

En kompis till mig köpte min kamera i Singapore, han blev lite smålurad då butiken använde en annan moms (högre såklart) än dom borde. Dessutom sa dom att dom skulle skicka kvittot till Sverige, varför dom inte kunde ge honom det på en gång vet jag inte, men det dök aldrig upp. Såhär i...

Men visst blir arbetsavståndet på gränsen till besvärande kort om man vill ha 1:1, eller? (med 60mm jämfört med 150mm)

Jag skulle själv välja Sigmas 15mm, sök efter bilder och skriv Sigma 15 i utrustningrutan och välj tex sport som kategori så får du se några exempel. 8mm tycker jag är för extrem för att vara användbar, men så är jag ganska mesig... Tokinan har fått bra kritik, men den är raktecknande, + eller...

Jag har själv funderat en hel del på Sigmas 15mm, det är inte den vidaste men alla som jag har pratat med har rekomenderat den.

Jag har inte någon info om Tokinan, men om det är mm du är ute efter så har Sigmas 105:a fått mycket bra kritik...

Det finns en massa olika sätt. Men jag tycker att det funkar bra att lägga på ett "channel mixer"-lager, klicka i monochr. rutan, dra ner den röda och upp dom två andra tills man blir nöjd. Jag insåg plötsligt att jag aldrig kommer att kunna skriva en instruktionsbok...

Näe, det finns inte. Men det går att få till riktigt bra svartvita kort med lite PS-jobb.

Tack för hjälpen Jesper, och jag ber om ursäkt till Viktor för att jag kapade hans tråd 'lite'.

Hmm, jag är 99% säker på att jag kommer att få Sigman i julklapp, av mig själv såklart, om nu inget oförutsett händer.

Att det inte är raktecknande tror jag inte ska göra mig besviken. Vet du något om Tokinans motljuskänslighet, som jag ser det just nu så är den det enda alternativet för mig.

Har Nikons 10.5mm fått lika bra recentioner som Sigmas 15mm? Jag såg att du, Jesper, också har 18-35mm. Hur tycker du att den funkar i motljus? Jag funderar på att skaffa mig en vidvinkel, men jag vill ha en som klarar motljus bra och som ger bra kontrast/färg. Den får gärna vara skarp, men...

En annan sak som jag undrat över är om det går att få samma bra motljusegenskaper med en raktecknande vidvinkelglugg? Hoppas du ursäktar att jag hoppar in med frågor istället för svar Timour...

Det ska du kunna göra. Har du kollat hur många bitar bilden är i (tragisk svenska). jpg kan bara hantera 8 tror jag... Jag använder cs2 och kan spara som jpg, så någon inställning är troligen fel.

Om du kommer att vara i Sundsvallstrakten så är dalgången till Indalsälven, mot Liden, ett riktigt vykortsmotiv.

Mina närbilder är alla tagna med det objektivet. Jag tycker att det funkar riktigt hyggligt, men jag har å andra sidan aldrig testat ett riktigt macroobjektiv.

Oj vad struligt det blir när man är långsam att redigera sina inlägg...

Jag hittar ingen DL-modell när jag snabbkollar, bara APO II och DG. För att röratill det ytterligare så verkar DG-modellen finnas som både APO-version och utan APO. Det jag skrev i mitt tidigare inlägg gäller den version som inte är APO, den saknar den röda ringen längst fram...

Jag har iofs inte testat någon annan än APO-modellen. Men vad jag vet så är dom största(enda?) skillnaderna mellan modellerna att APO:t har mindre CA och att man kan fota macro från 200mm, inte endast 300mm. Om detta är värt en dryg 1000:lapp för dig eller inte kan nog bara du avgöra. I...

Är det ett stort problem när man bara fotar digitalt? Jag har en annan fråga, vad beror det på att en fisheye har så mycket bättre motljusegenskaper än en raktecknande vidvinkel? Eller är det bara något som jag har fått för mig?