Skärpa med Zeiss löst Fick rådet av en fotokollega att ställa upp skärpa o kontrast i picture control. De inställningarna visas ju i sökaren även vid raw fotografering. ljusade också upp sökarbilden ett snäpp. Nu är det enklare än någonsin att fokusera med manuell optik😊😊

Faktiskt inte kollat. Men nu skiter jag i allt. Säljer av och övergår helt till Z-objektiv. FTZ-adaptern är ju så ful också🤣😂

Så visset, men fokus peaking funkar vilket också borde handla om avståndsinformation. Kanske utvecklas någon bättre adapter för ändamålet

Som jag förstår det då fungerar det inte med Nikons Ais objektiv heller. Lite dålig bakåtkompatibilitet. Det borde inte vara omöjligt att få fokus assist med manuella objektiv. Zeiss fungerade utmärkt med mina tidigare D3, D3s, D800, D800E, D810, D500, D5. Så jag tänker att felet inte ligger hos...

Du menar att jag som konsument skall skicka in 4 st Zeissobjektiv för någon slags omchippning. Ärligt talat tycker jag det är helt orimligt. Mycket märkligt att inte fokus assist fungerar, tycker jag. Det fungerar ju med nästan alla andra Nikonkameror förutom just Z-modellerna

Det verkar inte gå att allmänfotografera manuellt med med Z7 och Zeissoptik. Man får ingen focushjälp annat än med focuspeaking. svårt att sätta fokus exakt på det viset. Riktigt dåligt kan jag tycka.

Inte med mina Zeissgluggar fast det är ZF2 modeller

Manuell fokus Fick hem min z7 idag men får ingen manuell fokusassist i sökaren. Vill inte ha focus peaking utan den gamla hederliga gröna pricken som är kopplad till vald fokuspunkt. Någon som vet mer än mig om det här

Specificera för oss som inte vet vad PL3 står för

Jag har haft både D3 och D3s. Älskade min D3 men D3s kändes exeptionell och jag saknade den efter att jag övergick till D800. Autofokusen var så mycket bättre och även brusnivåerna var bättre med D3s jämfört med D800. Jämfört med D3 så tycker jag D3 s var bättre på allt

Jag tyckte trådarna var mer intressanta förr om åren. Kanske för att många av oss fortfarande lärde oss om grundläggande digitalteknik. DR, upplösning och diverse cropfaktorer. Dessutom tog ju tekniken en del kängruhopp på den tiden vilket jag tycker avstannat. D800 var nog senaste kängruhoppet...

Men minneskort kan man väl köra samma. Bägge har väl Compact Flash

Jag skulle gå på D4. Med de senaste uppdateringarna är den i princip en D4s. Har själv D5 som jag stormtrivs med. Kan ibland sakna upplösningen jag hade med min tidigare D810, men det är sällan.

Det är stor skillnad mellan D3 och D3s. Säkert 1 till 1,5 steg i brus till fördel för D3s. Mellan D3s och D4 är nog skillnaderna i brus inte så stora men DR och Af plus en del annat skiljer och D4 är något bättre på i princip allt. D5 är i vissa avseenden ett steg tillbaka men i de flesta...

Jag tror att de övriga sociala forumen konkurrerar rätt mycket. man hinner ju inte vara aktiv överallt. Själv har jag blivit en FB och Instagram-fanatiker

Ja men det var ju han som kunde så mycket kring tekniken. han bytte väl alias och trixade för att komma med igen. Initialerna MR om jag inte har fel. Duktig men kunde vara rätt tjafsig

SB5000 är mycket trevligate i formatet och balanserar bättre på kameran än SB910

Men det finns ju rätt många bra bilder på nätet tagna med Zeiss 135 2,0 Däremot finns det säkert fler tagna med många andra objektiv eftersom fler äger just dem. Zeiss är ju både dyr och dessutom manuellt fokuserad. Men kontrast, skärpa och bokeh är toppklass

Varför skulle Zeiss 135 2,0 vara för perfekt? Har den själv och den tillsammans med Otus 85 1,4 är det bästa jag fotat med. fantastisk bakgrundsoskärpa med de två objektiven. Men även Nikons 70-200 2,8 ger fantastiska porträtt

Nikons 70-200 4,0 är riktigt vass. Kan fås för ca 8000 kr begagnat i toppskick