De är ju fortfarande ledande ihop med Canon på vanliga DSLR-marknaden, dvs spegelreflexkameror. Förutom Canon störst utbud på optik och totallösningar. Vore konstigt om den tekniken skulle försvinna. I värsta fall handlar det väl i så fall om att de skulle bli uppköpta men jag tror ändå Nikon...

Hoppas du förstod att det var halvt skoj och ett svar på Kents inlägg. Annars så är väl iofs tung optik rätt synonymt med bra optik. Men det finns också gott om riktigt bra lättviktare åtminstone vad gäller fast optik. Tänker på FX nu.

På gränsen till för dyr. 93000 exponeringar, känns mycket

Jag vill alltid ha betalt i förskott när jag skall skicka

Blir väl iofs bättre med en D810. Men nu tänkte jag mer på vikten "Tyngst är bäst"

Nikon D5 och Otus is da shit

Två st speedlights och stativ kan du väl få loss för ca 7000-8000 kr. En Nikon D750 och Nikons 85 1,8 ca 22000 kr. Återstår ca 10000 kr. Köp Nikons 35 1,8 och en 50 1,4. Enda grejen är väl om du skulle vilja ha lite längre porträttbrännvidd än 85 mm. Själv gillar jag 135 mm men det är ju en...

Att kolfiber släcker ut vibrationer effektivare än aluminium är vedertaget. Men tyngden har också viss betydelse. De flesta stativ har en krok på undersidan för att kunna hänga på extra belastning när det behövs

Kolfiber är ju både lättare och ger mindre vibrationer än ett aluminiumstativ. Med din lätta utrustning behöver du heller ingen värstingmodell så du kan nog hitta ett kolfiber till rba pris

För gatufotografering skulle jag nog köpa mig en Fuji. Men om man nu är fast i Nikonsystemet så tycker jag D810 är föredömligt tyst. Dessutom väldigt batterisnål. Hade nyligen själv en D500 i sällskap av D5 och D810. Jag sålde min D500 pga att den gav sämst bildkvalitet av de tre. Jag går aldrig...

Tror nog Sigmas 17-70 2,8-4,0 funkar lika bra och den är mycket billigare

Tror det blir bra med Zeiss 35 2,0. Har haft den själv och det är en mycket fin glugg. Zeiss 28 2,0 är också bra men tror nästan jag gillade 35:an bättre. Otus 28 1,4 är givetvis best of the best. Skarp över hela bilden på bl 1,4. Bifogar bildexempel

Jag anser att 28 mm bl 1,4-2,0 är det mest vidvinkliga som man kan använda för att kunna frilägga huvudmotiv mot bakgrund på ett meningsfullt sätt. Alltså utan att man behövar gå supernära. 28 mm funkar faktiskt för att ta sjyssta vidvinkelporträtt med. 20 mm och 24 mm tycker jag blir för...

Har du senaste lightroom?

Manfrotto 190 borde funka bra. Lagom dyrt och funktionellt

Ok, låter ju förtroendeingivande. Lenstip brukar ju göra riktigt gedigna tester

Har Tamronen mindre vignettering än Sigman? Någon som vet? Gillar skarpt att Tamron har bildstabilisering

När jag fotar bröllopp kör jag nästan uteslutande porträtt med min 70-200 2,8

Annars så är Ais den mest beryktade och den med bäst närgräns

Det skall vara 28 2,8 Ais inte Ai eller någon E-variant. Annars så är 24 2,8 af en riktigt bra glugg också