Adversus solem ne loquitor

Hur sparar du bildfilerna? Photoshop plockar bort mycket av exif om du använder spara för webben.

Det är möjligt att du vill att den ska vara mörk -nästan svart-, men det är den inte. Histogrammet ljuger inte, du har nästan full täckning i skuggorna. En bra skärm klarar av att återge detta, en dålig skärm och tillika dåligt labb klipper dessa partier. Vill du ha mörkare bakgrund så får du...

Jo, det var ju klart dumt av mig att inte rekommendera det ;) Sigmat är en bra kompromiss, inte riktigt lika bra som de fasta objektiven. Men ett bra val.

EF 400/5.6L Alternativt ett begagnat EF 300/4L + EF 1.4x.

Man kan fixa tillbaka numreringen genom att lägga upp en mapp med senast tagna bildfilen i. Så räknar den därifrån igen. jag gjorde så en gång med min 10D, för många herrans år sedan.

Hej, Det finns än mängd olika supervidvinklar som börjar på 10mm. Canons egna EF-S 10-22, Sigma 10-20, Tamron 10-24, Tokina 11-16 och Tokina 12-24. Sedan om det behövs eller inte, får du själv fundera över. Känner du ofta att du behöver backa med ditt nuvarande objektiv?

Ja, det är helt normalt. Såhär ser det ut hos mig:

Blev av med? Det är väl bara att installera det igen?

En gång, för länge sedan, så lärde jag mig att ena ögat skall befinna sig i bilddiagonelen för att få "rätt" komposition. Nu är detta förstås rent BS, eftersom det inte finns någon rätt komposition, bara förslag ;) Men annars är det rejäl beskärning, eller inte alls tycker jag.

Nejdå, skulle aldrig falla mig in att påpeka lagbrottet som du begick. Hyfsat bra skäl att ta den hade du också, tycker jag. Däremot kan jag tycka att det inte är helt smart att berätta om det.

Tja, man kan ju titta på Canon, t.ex. som levererade flertalet av sina instegsmodeller med ett 35-80/3.5-5.6 som blev ett 28-80/3.5-5.6 senare, som sedemera blev 28-90/4-5.6 Riktigt usla, faktiskt. Prismässig låg de som dagens, även med dagens penningkurs.

Kitgluggen 18-135/3.5-5.6 IS till 7D är riktigt bra. Spelar ingen roll hur pass fotointresserad man är. Vi är sjuka i huvudet och det gäller samtliga här inne, med nästan anala krav på bildkvalité. På något sätt så har vi tappat bildens budskap när vi börjar peta i pixlar. En bra bild är en bra...

Vilka butiker? Kan det vara så att den som har det för 14 inte kan leverera? Kan det vara så att den butiken faktiskt har ett exemplar kvar, som är inköpt före prisjusteringen mot dollarn? Kan det vara så att den ena butiken är i utlandet och den andra i Sverige?

Nix, frontlinsen har inget att göra med ljusstyrkan. Båda är f/2.8. Men, AF 60/2.8D är den gamla versionen. Så valet är ganska enkelt.

Tack för förtydligandet Björn. Ibland tar man lite väl mycket för givet.

Du kommer aldrig att kunna få exakt samma profilering på två olika skärmar. Detta beror på att det är två olika paneler, med olika egenskaper. Vad jag minns så har windows fortfarande problem med två separata profiler. Men det kan förstås vara löst vid det här laget. Man behöver i princip två...

Stefan, visst är det så att den ska lysa på färgplättarna, med olika färger, men att detta går så snabbt att man inte uppfattar det? Min gör nämligen inte det. Lyser inte alls, alltså.

Tack Lars, Jag har läst den och även mailat supporten. Enligt dem så kan det bli så som mitt resultat är om spectron inte är kalibrerad korrekt. Men hur jag än trycker ner den mot kalibreringsytan, så fungerar den inte rätt.

Tack Stefan, Jag har mailat supporten, får se vad de har att komma med, blir nog en retur då.