Du har ingen egen erfarenhet av Rolls-Royce förstår jag...

Du känner inte för att lägga tid på det men det ska ändå gå långsamt? Det är fler än konstruktörerna som slår knut på sig. Poängen, eller rättare sagt bristen på poäng, är att det går precis lika bra att göra så med en bra kamera. Stäng av serietagningen, skifta till manuellt fokus om du vill...

Canons blixtar tänkta för fjärrstyrning har alltid inbyggda mottagare, så man slipper krångla med extra sådana. Äldre blixtar, typ 580 EX II, har enbart optisk mottagare. En blixt som 600 EX-RT II har mottagare för både optisk och radiosignalering. Båda de nämnda blixtarna har också sändare för...

Kan tillägga att mitt första tele i det här brännviddsområdet var EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM. Sisådär objektiv. Nästa blev EF 70-200 mm f/4L IS USM. Då var det Canons skarpaste objektiv i den klassen, oavsett vilken annan 70-200 mm man jämförde med. Men sen kom EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM och...

Att kamerakonstruktörerna slår knut på sig själva i sina försök att hitta konstruktioner som kan sälja på nya, eller i det här fallet nygamla, premisser är inte speciellt förvånande. Jag är mer förvånad att någon går på det. Vill man göra sitt liv besvärligare än det behöver vara finns det...

Fast för teleobjektiv är stabilisering i objektivet effektivare.

Läser man den artikeln ser man också att de senaste teknikerna, STM och VCM, har speciella fördelar för videoinspelning. Det var inte något att fundera på när de första EF-objektiven kom 1987.

Det var ju precis det jag skrev.

För en del år sedan såg jag en film om Canons objektivtillverkning. Där påstods att det krävdes 12-15 års erfarenhet av linsslipning för att maskinisten av slipmaskinen skulle klara av att göra de mest krävande linserna för Canons toppklassobjektiv, typ EF 300 mm f/2,8L IS USM i någon version...

I och med att du håller med om att det är fem axlar håller du också med om att sensorn lutas på två håll (pitch och jaw). Annars hade det inte varit fem axlar utan tre.

Vilket är anledningen till att Canon fortfarande sätter stabilisering i en del objektiv, framförallt de med lång brännvidd. Med RF-fattning kan man då låta denna samarbeta med kamerans IBIS, men med EF hinner man inte med, så då får objektivet (som är bäst på det) sköta det självt, så tar...

Snabbare processorer, givare och ställdon kan också förbättra prestandan.

Objektiv med ett L i typbeteckningen är bättre, men de kan vara bättre på flera olika sätt. Det behöver inte bara vara bildkvalité. Det kan vara tålighet, tätningar, materialval och sånt också.

Vadå "om det stämmer"? Det finns en del andra finesser med att använda RF på R-kameror också, men om de är värda vad det kostar får var och en avgöra. Att bländare 4 är ljusare än bländare 7,1 torde inte vara någon alltför äventyrlig slutsats.

Ja, om det är blixten som dominerar spelar det ingen roll. Annars kan det påverka hur bilderna blir.

Vet inte hur det ställer sig med EF-objektiv på en kamera med IBIS och APS-C sensor. Står kanske någonstans men jag har ingen sådan kamera så jag har inte letat.

Om man har stabiliserade EF-objektiv på en R-kamera med IBIS tar objektivet hand om yaw och pitch, kameran roll, X och Y. Om man har stabiliserade RF-objektiv på en R-kamera med IBIS samarbetar kameran och objektivet när det gäller yaw och pitch medan kameran ensam tar hand om roll, X och Y...

Jag vet inte hur sensorerna är funtade, om de kan hantera AF-data samtidigt som bilden ska läsas ut? Kanske olika för de som reserverar "fläckar" på sensorn för AF jämfört med dual-pixel som exempelvis Canon har? Men utläsningen går förstås snabbare än att flippa spegeln upp och ner ändå.

Det var när jag fotograferade masstart på en nattorientering. Märkligt nog verkar Canons tekniker inte ha gjort någon maskininlärning där kameran lärt sig känna igen hundra personer som ränner iväg samtidigt i mörker med en stark lampa monterad på huvudet. Begriper inte varför de inte tänkte på...

Vet inte. Min kan. Poängen är inte att man inte kan göra det utan att de nya fantastiska (oftast) metoderna inte alltid är de bästa. Det går att programmera en knapp på min R3 som ändrar hur det ska fungera när man håller den intryckt.