Jeppe: du får inte vara så kreativ i ditt fotograferande ;-)

I produktdatabladet till de Ilfordpapper med variabel kontrast som jag använder rekommderar Ilford (förrutom sin egen 902) Kodak 0C, Agfa G7 och Philips PF710 safelamp.

Du betraktar väl inte kopiorna i det gulgröna ljuset? När det ser okej ut i mörkrumsljus ser det annorlunda ut i "normalt" ljus. Jag försöker skärma av förstoringsapparaten så mycket som möjligt från ljus. Dels för att jag i grunden är kritisk till att belysa pappret med testad lampa dels för...

Jag tycker man blir knäpp i huvudet av rött ljus.

Det ser ut att vara rätt. Man skjuter in hållaren i ett fjäderbelastat fack. Så du menar att det skulle kunna funka med min ursprungliga tanke?

Hur stort är problemet med planhållningen. Går det göra en glaslöshållare till att börja med och komma igång med? Kanske går att använda en modifierad glasad diaram?

Mobiltelefoner lider av samma åkomma i minusgrader så jag tror inte det är ett kvalitetsproblem.

Jag tror på tvärtom. Ej värma upp kameran hela tiden tex i en bils kupé och liknande. Om du åker bil mellan fotoställena så ha kameran i bakluckan.

Proffskopia skickar tillbaka med vändande post. Påsar köpes genom Scandinavianphoto. De kallar det för q-mailer (vilket ska vara nån slags kvalitetsstämpel från kodak, typ som THX på biografer)

Det är väl batterierna som tar slut fort som är det stora problemet. Vet inte hur elektroniken påverkas dock

Darn, min Nikon F2 med motor väger "bara" 1,9 kg. :-D

Jag använder en färgförstoringsappart, Omega C760, till småbild men vill nu kunna kopiera lite 6x6-negativ. Jag har köpt ett objektiv för den större formatet och det finns en diffusionsskiva för 6x7 men ingen negativhållare. Jag har tittat lite smått på att köpa negativhållare men de kostar...

Under såna vintrar blir det faktiskt samma typ av klimat som i Ryssland :-) När väl isen ligger på Ålands hav och norrut slutar de massiva snömassorna att fällas ner över norra Uppland pga att vinden inte får med sig någon fukt från havet. Lite oväsentligt inlägg för din poäng gick fram :-) Kan...

Det kan inte skilja mycket i skärpedjup mellan bl 1,4 och 1,8. Det är ju bara ett halvt steg.

Jag har en Nikkor 50/1,4 av den gamla varianten; ur-AI (ingen AIS ellern åt sånt) och alla bilder albumet från Båtbgyggarskolan är tagna med den. 1.8:an ska vara skarpare än 1,4 men jag har inte testat så jag vet inte men jag tycker att det mitt objektiv har ful oskärpa på 1.4-2. I princip så...

Jag har läst nånstans att på emulsionssidan får det inte komma något vätska. Den andra sidan går att göra rent om man är försiktig.

Wow, ska det gå att ta solnedgångsbilder som någorlunda liknar verkligheten nu med Velvia?

Komvux?

Minolta kunde göra donkiga manuella kameror också. Minolta XK/XM/X-1 är i stil med Nikon F2. Minolta "Donk" XM:

Stativet är ju i aluminium så det som skulle kunna rosta är väl muttrar och skruvar. Aluminiumet kan nog korrodera bort om man har saltvatten stående nånstans inne i stativet eftersom aluminium är en oädel metall. Jag tror dock att ett stativ haverar pga av andra orsaker innan det korroderar...