Jag kan plocka upp idg. Välj lämplig station.

Javisst. Jag antar att Anna också åker med från Uppsala så då finns det två platser kvar i bilen.

Jag ska också dit torsdag-fredag på väg till Skåne. Fina områden som inte nämndes ovan är Byrums raukar och Hornsudden i norr och Gettlinge gravfält i söder (15 km S om Mörbylånga längs väg 136). Även södra fyren och kusten där är fin.

Det kan vara intressant. Preliminär anmälan.

Jag har haft Sigma 300/4 också. Den är lika bra som Tokinan och har macro (1:3) på köptet. 300/4 är ofta mer användbart än 400/5.6 - speciellt på DSLR med "crop".

Jag hade Tokina 300/4 tidigare. Ett mycket bra objektiv. Testerna i FOTO visare något bättre resultat än Sigman (både gamla och nya "macro"). Tre bilder med Tokinan: Svanar Svan Fyr

Tyvärr blev det mulet precis på slutet så sista delbilden är inklippt från en annan förmörkelse.

Den tidiga partiella fasen är lite trist. När månen är nästan helt förmörkad börjar man i skraven se lite av den röda färgen. Bäst färger får man mitt i den totala fasen, dvs ca mellan 00:00 och 00:30.

Förmörkelsen börjar den 3 mars kl 22:30, den totala fasen är 23:44 - 0:57 och förmörkelsen slutar 4 mars 2:11. Under den partiella fasen kan man exponera som vanligt för månen men exponeringen bör ökas lite ju mindre månen blir. Riktlinjer är med ISO 100 och bländare 5,6: fullmåne = 1/250 s...

Inte helt sant. Det är det nya kitobjektivet till D40 som fokuserar långsamt. D40 + gamla 18-55 fokuserar ca 0,2 s snabbare och blir då ungefär som K100D. Nikon har helt enkelt gjort en ny motor till AF-S 18-55 II som är kompaktare men långsammare. D40 med bättre optik fokuserar snabbt så...

Det går inte att mäta eftersom avståndet avser en punkt mellan filmbanan och tryckplattan där filmen förväntas ligga. 44,5 mm är det mest troliga svaret.

Alla gamla objektiv funkar (så länge de är Ai-kopplade). Resultatet är dock inte perfekt med en del klassiker. Det gäller främst stora bländaröppningar - nedbländat är det mesta bra. 20/3.5, 24/2, 24/2.8, 28/2, 28/2.8, 35/1.4, 35/2 är inte alls bättre än t ex 18-70 DX, ofta sämre...

Jajamensan!

Det går programmera om funktionsknappen för detta. Tryck på den och välj manuellt objektiv med ratten. Går blixtsnabbt.

Bilderna är tagna inomhus på ca fyra meters avstånd. Motivet var blandat och innehöll bl a text och ögon (på en tygtiger). Anledningen till 40 mm brännvidd var att tumregeln då ger 1/60 vilken verkade lagom att börja serien med. Objektivet var kitoptiken 18-55. Kameran hölls normalslarvigt -...

Därför att det finns en lucka för justering av polarisationsfilter. Den ska vara på undersidan. Dels för att det är bekvämare och dels för att slippa ströljus om nu inte orkar stänga luckan.

Utställningarna var bra med stor bredd. Bildspelen var lite si och så. För mycket motiv (björnar, fåglar osv) oxh för lite BILD. Jag saknade verkligen lite mer personliga "konstnärliga" bilder. Dessutom var tekniken kass på två visningar med felaktiga datorinställningar. De körde både Mac...

K100D exponerar lite rikligare (1/3 - 1/2 steg) än tidigare modeller. Normalt exponerar den mycket bra. Problem (för alla kameror) uppstår i kontrastrikt ljus när motivets dynamiska område överstiger kamerans (eller jpeg-filens) dynamiska område. Då måste man kompromissa. Läggs exponeringen så...

Re: Re: Re: Re: Re: inte en chans Nej, men om det hade varit någon vits med finare uppdelning (pga bättre sensor) hade givietvis Pentax valt 16-bit redan från början. Som det verkar nu har kameran och sensorn anpassats för det normala (med dagens teknik) 12 bitar. Sedan har någon kommit på att...

Re: Re: Re: inte en chans Aha, det tyder på att dynamiken endast är 12 bitar vilket är rimligt. 22-bit ADC är mest en marknadsföringsgrej och då passar 16-bit RAW bättre.