Beror på vilket läge du har kameran ställd på. Om du använder "Av", dvs ställer in ett fast bländarvärde och låter kameran bestämma slutartiden, så är det slutartiden som ändras med exponeringskompensation. Jag föreslår att du läser på och lär dig kamerans grundläggande funktioner. Ett tips är...

Vit snö lurar kamerans ljusmätare till att ge underexponerade bilder => snön blir grå. Ställ in exponeringskompensationen på +1, eller liknande (prova dig fram). Visst kan du korrigera resultatet i efterhand med raw, men bäst resultat får man ändå om man gör "rätt" från början.

Vid närmare eftertanke så kanske den faller på att den inte är vädertätad.

Det där låter nästan exakt som en CompactDrive PD70X http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=9323 Jag har en själv och är mycket nöjd. Snabb som attan. Ingen bildvisning, inget tjafs. I med minneskortet och tryck på knappen, så startar kopieringen. Är man paranoid, så kan man välja...

Kanske lite off-topic eftersom du ställer en PS-specifik fråga, men grundtipset är ändå att sträva efter bättre ljussättning redan vid fototillfället. Med en extern blixt kommer du ganska långt. Är du inomhus kan du vinkla blixten mot en vägg eller i taket. Funkar bäst om väggar/tak är vita...

Om bilden kommer direkt från kameran så innehåller den redan en inbäddad profil, så då borde det bli rätt. Har du däremot redigerat bilden så måste du se till att spara den med inbäddad profil.

Kolla att du har klickat i den här rutan när du sparar bilden (Save As...). I mitt fall använde jag sRGB som arbetsprofil. Arbetsprofilen talar om hur rgb-värdena ska översättas till en verklig färg i utskriften. Tillsammans med skärmkalibrering, så är arbetsprofilen en förutsättning för att...

En annan sak du kan kolla är att du verkligen har bäddat in arbetsprofilen i bildfilen. Crimson gör nämligen så att om det saknas inbäddad profil i bilden, så skickas bildinformationen direkt till skrivaren, utan att översätta bilden till rätt färgrymd först. Vad det innebär rent praktiskt (om...

Detta är ett ämne som har debatterats i mången tråd. Svaret är enkelt och glasklart: man måste ta med beskärningsfaktorn i tumregeln. Varför? Tänk dig att du tar en bild och förstorar upp den till 20x30cm. Tänk dig att det finns en ytterst liten skakningsoskärpa som knappt är märkbar i den...

Testade ett par snabba sökningar och jag verkar få samma resultat.

Måste är väl lite att ta i, men för bästa möjliga skärpa så bör du matcha bildens upplösning till projektorns. Först gör du eventuella justeringar av nivåer och kurvor, sen förminskar du bilden till projektorns upplösning. Sist lägger du på skärpa, tex i form av oskarp mask. För de två sista...

Så som det ser ut i den första bilden brukar det se ut om man använder "detail extraction" i rawshooter (ibland utan att ens dra upp värdet, jag brukar dra ner det reglaget till lägsta möjliga). Jpeg komprimeringen tror jag inte att det beror på. Svårt att förklara varför, men för ett tränat...

Kan bara hålla med om crimson. Bra kvalitet till rimligt pris. En sak bara: 1500 semesterbilder låter väldigt mycket. Om det inte rör sig om en jordenruntresa på flera månader eller liknande, så skulle jag om jag var i din situation först av allt sätta mig ner och välja ut enbart de allra bästa...

Känner att jag måste komma med ett tillägg, så att ingen förvirrad själ känner sig lurad på något vis. Förra inlägget kunde med lite vilja tolkas som att sökaren blir ljusare. Det blir den inte. Inte heller blir den mörkare. Det enda som händer är att sökarbilden blir större. Punkt. Och nej...

Ja, man kan nästan tro det, så ljus och fin som sökaren blir. :-D Kan det vara så att du, precis som jag gjorde tidigare i tråden, har gått på missuppfattningen att om man förstorar sökarbilden så blir den automatiskt mörkare? Läs gärna mina och Lennart Nilssons tidigare inlägg och se om det...

Kan meddela att jag också har fått min mussla. Fungerar utmärkt och ger en märkbart större sökare. Helt enligt Pupillens påpekande, så blir det inte heller någon ljusförlust. Hela sökaren syns bra, inklusive informationssiffrorna i underkant (350D). Jag upplever att skärpedjupet syns tydligare...

Jag testar Enklaste sättet att få sina frågor besvarade är väl att helt enkelt testa själv... Har lagt en beställning och återkommer med mina intryck så fort jag har hunnit testa lite.

Tack för den lektionen! Måste erkänna att jag utan närmare eftertanke hade svalt argumentet liten sökare = ljus, stor sökare = mörk. Nog borde man ha lärt sig efter att ha läst en stor mängd av dina alltid utmärkta inlägg att det är pupillen och inget annat som begränsar ljusinsläppet. :-)

Jag är också riktigt sugen på att testa denna lilla pryl. Vore toppen att slippa dras med den pyttelilla sökaren i 350D. En sak som ingen har nämnt, men som är nog så viktig att påpeka, är att sökarbilden inte bara blir större av en sån här pryl, utan rimligtvis också mörkare. Eftersom ljuset i...

Känner inte till objektivet i fråga, men rent generellt borde de flesta objektiv kunna ge skarpa bilder i den upplösningen som du presenterar bilderna i. Vart har du lagt fokus? Endast objekt som ligger inom skärpedjupet kan förväntas vara skarpa. Hur skalade du ner bilden till skärmstorlek...