Se mitt efterkommande inlägg.

Ok - då fick jag lära mig nåt nytt - har ingen erfarenhet av att filma...eftersom man inte kan se motivet i sökaren och det är lite jobbigt att ta av o på läsglasögonen för att se på displayen så utgick jag från att det hade varit en fördel. Försökte filma ett par alfåglar för några veckor...

eller att autofokusen funkar i filmläget...

ok - då får jag väl köpa den förklaringen...tycker att det är väldigt skarpt men att det kan bli nån ful oskärpa på längre avstånd..visste inte om det var normalt. Eftersom jag fått errormedelande på min kamera flera gånger och tyckte det var säkrast att skicka in den så kunde objektivet åka med...

Någon som kan tyda det här....lämnade in mitt 10-22mm av liknande skäl... "Kontroll och justering av tilt och shift. Obs att detta är ett extremt vidvinkel objektiv, försämring av bildkvalitet finns alltid i bildens preiferi jämfört med centrum. Optiken ligger väl inom spec gällande optisk...

Innan det börjar OSa kattskit

Dessutom. Ringde Cyberphot om det där "error" på min 7d och de tyckte att jag skulle skicka in den så då gjorde jag det. Passade på att skicka in mitt 10-22mm också eftersom kantskärpan är lite tveksam på mitt ex även nedbländat. Får se vad de säger.

Du har en poäng där....fyllde bara på eftersom ämnet intresserar mig...

Med "äkta mappning" menar du t.ex Photomatix som jag använder eller finns det bättre? Jag förändrar inget mellan de tre eller flera tif-bilderna förutom exposure. Det enda reglage jag drar i emellanåt är recovery...samt att jag brusar av och tar bort CA som jag tycker att CR sköter bättre...

Dock har jag fått ett Error vid ett par tillfällen då kameran hängt sig och jag har fått ta ut batteriet...Hade nåt liknande med min 350d då slutade det med att jag fick lämna in den på garantin. Error 99 hette felet då. Nu tror jag att det bara står Error. Är det något jag bör lämna in den för...

Håller helt med ovanstående. Har testat massor med bilder med stativ där jag tagit 5 bilder och mer med 2 stegs mellanrum och tycker att jag hade väldigt svårt att se någon kvalitetsskillnad mellan att ha tagit ut några tiffar från en bild eller slagit ihop flera om ljusfördelningen var...

Den här gången var det ett gråpapper...Annars har jag ett Lasolite liggandes i bilen men använder det sällan ute eftersom jag tycker autovitbalansen funkar lika bra utomhus om jag kör Camera neutral och kameran på neutral. Annars drar det lite i rött (på standard)...och tycker inte att gråkortet...

Svår...tycker jag...på den här bilden. men gissar på Fältarv. Har du en flora så är det åtminstone nån av nejlikorna i närheten av den. Titta också på kal fjällarv....som verkar kunna finnas i närheten

Jodå jag är nöjd i övrigt...utom i lampsbelysning...men när blixten sitter i ska den ju anpassas automatiskt...tycker färgerna blir rätt med den inbyggda...ska testa annan blixt o se ..som du säger. Tack för förslaget...

Min erfarenhet av "piratbatterier" är väl inte goda. Till min 350d hade jag ett orginal batteri och ett "billigare" "pirat". Orginalbatteriet fungerade prickfritt ända tills kameran la av i somras efter ca 4 år och 120000 bilder. Piratbatterierna däremot fick jag byta i parti och minut. Har...

Det får du förklara närmare....jag fotar nämligen alltid i RAW...Tycker att att kameran borde sätta rätt färgton ändå...vilket den ska göra automatiskt om man har autovitbalans eller inställt på blixtljus enligt instruktionsböckerna. Nu har jag ställt in C1 med 5200k och har den när jag...

Dessutom så hade jag lite fel...får den här avvikelsen även med mina canonobjektiv...vet inte varför jag fick för mig nåt annat... Finns det verkligen ingen som kan svara på om detta går att göra nåt åt...det enda jag kommit på hittills är att ställa vitbalansen på 5200k på kameran...både...

Ställa kamerans vitbalans på 5200 k eller nåt verkar funka...AWB eller blixt funkar av någon anledning inte bra. Vet inte om det är kameran eller blixten eller nån inställning som är fel.

Utan blixt är det möjligt att det blir nån skillnad men ingen som jag bryr mig om. Här är en bild tagen med blixt före o efter vitbalansering vilket är det enda jag gjort förutom krympt. Bilden är tagen med sigmat... innan vitbalansering var tempem 6850 och efter var den 4300....

När jag fotar med blixt (430ex2) så har jag märkt att det blir stor skillnad i färgton mellan mitt Sigma 17-70 och Canon 10-22 - till vidvinkelns fördel. Med sigmat får jag nästan samma färger som om man fotar utan blixt i rumsbelysning - något kallare kanske. Med 10-22an blir det ok... Det...