http://mansurovs.com/nikon-200-400mm-f4g-ed-vr-ii Här är en jämförelse mellan de två JB

Jo, men vad är det för någonting som vi D300 ägare väntar "otåligt" på och som vi så innerligt bittert saknar, detta om vi inte vill filma med vår stillbildskamera förståss. JB

Ja. Alla frågor av den här typen besvaras som regel bäst genom att gå in på respektive myndighet och läsa själv. Nu närmare källan desto mindre sannolikhet för missuppfattningar. http://www.tullverket.se/

Jo Martin ,nu börjar jag förstå hur di menar även om inte jag ser behovet som sådant. Jag tror det vore enklare om man sade som så att det är själva exponeringsmätaren du vill stänga av eftersom du tycker att den mäter fel beroende på ex is eller svarta AIK tröjor. Du vill alltså ställa in...

Jo, men det är ju det jag menar. Jag skulle i detta lägen använda bländarautomatik så kan jag vrida tiden hur mycket jag vill, åtminstone inom vissa gränser. Men du syftar kanske på att du vill behålla bl 3.5 utan att ändra ISO vilket i vart fall i min kamera ger överexponering. Nåväl, jag...

Nu hänger jag inte med vad du syftar på. Det du beskriver där har vi ju redan genom tids resp bländarautomatik. Vill jag till punkt och pricka sätta ratten på M så går även det bra om jag använder auto ISO. Men, jag kanske inte fattat vad du menar så får du väl förklara vad det är du saknar. Kom...

Själv hade jag hoppats på en D700x, men det får man väl se i stjärnorna efter. JB

Jag får hålla med om att detta var en fråga som man inte förväntade sig bli så genomlyst, Grejen är den att den luft som strömmar in är avkyld och torrare. Vore den inte torrare skulle det vara ånga vilket det inte är. När den varma luften i kameran kyls ned byts dem samtidigt i viss mån ut av...

Kristaller bildas om glaset är fuktigt när du ställer in det, annars inte. Däremot bildas kondens på glaset när du tar ut det på grund av att luften runt glaset kyls av och kondens bildas på glaset. Glaset som sådant är själva "kylmotorn" i sammanhanget och det är den kylda luften vars daggpunkt...

Ställ in ett tomglas i frysen får du se om du får kondens någonstans. JB

Jo men det är det jag menar. Kall luft kryper in utifrån med "rätt" luftfuktighet vilket leder till att det inte hinner bildas kondens inne i kameran. JB

Jo men det beror på att vi i det här fallet har att göra med absolut lufttäta "burkar". I så fall har vi problem, jämför exempelvis med ett kikarsikte som antingen har ett rent vakum eller är fylld med helium. I en kamera och i en lagom tät glasburk läcker det in tillräckligt med luft av samma...

Nej, det faller inte ut någon kondens på din kamera om du tar ut den i kylan. Jag är övertygad om att du känner till allt runt detta, men vi pratar förbi varandra. Jag säger bara att när man tar in någonting "utifrån" in i värmen så händer ingenting under förutsättning att den varma luften...

Därför att ute finns ingen varm luft som kan kylas ned av kameran. Det är inte kameran som värms upp som gör att det bildas kondens utan den varma luften som genom att träffa den kalla kameran kyls ned. Den är kall luft som inte kan innehålla lika mycket vattenånga som varm, inte kameran i sig...

Nej det är precis tvärt om. Alla som har glasögon vet att det är när man kommer in ifrån kylan som man får imma på glasen. Detta beror på att den varma luften kyls av glasen och fäller ut vattenång i form av imma. Således skall man undvika att ta in sina grejor i värmen eller linda in dem i en...

Ja, fast Henrik. Jag tror inte att detta är det objektiv som du skall ha baserat på vad du svarat på att du skall använda det till. Det här är en ren telezoom, tillika rätt otymplig att bära omkring på. Du skall ha ett 18-200 i stället. Det är det objektiv man som DX ägare i första hand skall...

Du kommer inte se någon skillnade heller. I vanligt ljus, säg kl 8 måste det mycket till för att du skall se någon skillnad. Det där objektivet är ju till för proffs som kastar omkring utrustningen som det vore hokeyskydd samt de som prompt måste ha bl, 2,8. Med dagens mjukvaror, typ ps 5 kan du...

Ha ha, nu är ni ju på väg igen.......tjocklek kan väl för övrigt vara annat än ren vikt, envishet till exempel. Men visst, Tore har sitt speciella sätt att skriva när han radar upp argument i a,b,c och så vidare. Jag har påtalat detta förut men har personligen vant mig. Tore gör många bra tester...

Jag har tokina 12-24 och är supernöjd. Den spänner över ett större område och jag tycker personligen att detta är mycket värt, även om 11-16 objektivet fått mycket bra värden. Det enda negativa med 12-24 ;an är att det är ett mycket tungt och stort objektiv, men det andas kvalité. JB

Ska ni inte ha en låtsaslucka för filmen och en låtsasvev för tillbakaspolningen också. Själv tänker jag slita ur luftkonditioneringen i bilen samt sätt dit fönstervevar i stället för mototer, de drar bara ström. Vem behöver förresten automatlåga och överväxel. Nej fy för tusan, det var bättre...