http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Här har du en bra site att kolla på också. JB

Nej, jag menar att man i NEF har större möjlighet att styra exponering och sådant som kan få skärpeupplevelsen att bli lite annorlunda. I det här fallet så upplevde jag bilen som något underexpionerat därav mitt "tips". JB

Låter inget lysande tycker jag. Kör NEF och ta några alternativexponeringar, trots att du har NEF. Skulle inte förvåna mig om du får mer krut i bilderna då. Sedan kan du ju alltid prova med olika skärpelägen när du "framkallar" bilden. JB

Att ingen tagit upp frågeställningen hur han "framkallat" bilden. Jag hopps du använt dig av NEF. Jag tycker även jag att skärpan ligger rätt, men en aning mer kontrast skulle kanske göra susen. Bilden verkar lite "grådassig" och möjligen underexponerad. Objektivet kanske presterar bättre om...

Tja, kräftbete..kan det vara något

Exakt, det läget använder jag av mig när jag fotar med min 70-300 zoom som jag av kvalitéskäl gärna vill fota på bl.8. In med en 500 del och kolla vad det blev för ISO. Är det inte för högt får tiden ligga kvar, annars får jag backa lite. JB Tillägg: När tiderna sedan med råge räcker till slår...

Nej, men de sade att "det nog inte var särskilt svårt" att ta bort filtret. Det lät på dem som att de var någonting som man kunde göra medans man väntade så jag utgår ifrån att det inte kostar särskilt mycket. Däremot blir kostnaden betydande om man ångrar sig eftersom filtret inte går att sätta...

Enligt Nikon så går det ganska enkelt att ta bort filtret, men ångrar man sig måste man köpa en ny sensor. Man trodde där att bilderna skulle kunna bli bättre, men man hade ingen uppfattning om hur mycket besvär man skulle få med moire. Nu har Lecia inte några problem läste jag i en test, men...

Hmmm, vet inte riktigt vad jag skall ställa frågan i för "forum" men jag provar här. Om jag tar min gamla D300 och via ex Lasses låter plocka bort low-bypass filtret samt därefter införskaffar det bästa av ex Zeiss objektiv, får jag då i praktigen en lika bra kamera sett ur bildkvalitésynpunkt...

Mankan utvecklade det hela lite mer än jag ansåg att jag behövde. Naturligtvis är 70-200;an bättre, skam vore det annars. Men, det är sett ur vår horisont som vet vad vi skall fotografera och varför. När man läser alla lovord som skrivs om diverse svindyra proffsgluggar är det lätt man tror att...

Köpt dig du ett 70-300 4,5-5,6 så sparar du i pengar lika mycket som en D700. Är du inte ute efter ljusstyrkan så kastar du praktiskt taget pengarna i sjön. Ingen kommer att kunna se någon skillnad på dina bilder, bara så du vet detta. JB

Håller fullständigt med dig Mankan. Har ett själv som sitter på 75 % av tiden under sommaren. Detta ständigt återkommande snacket om att det är svagt mellan 200-300 är dösnack enligt mig. Jovisst, är du ute efter att påvisa skillnaden så visst kan du upptäcka detta, men det kamofleras lätt genom...

Helt riktigt. Om du använder andra program att öppna dina RAW filer med kan du där ställa in en grundinställning som kommer att apliceras på dina bilder. JB

Jag har Tokina 12-24 och är rent tekniskt mycket nöjd. Däremot är obektivet irriterande stort och klumpigt varför jag idag när Nikon tar lite minder betalt för deras original 12-24, köpa det i stället. Rent bildmässigt finns dock ingen noterbar skillnad, båda objektiven är knivskarpa. JB

Hmmm. Jag undrar om man skulle våga köpa kameran utan filtret. Jag menar i många situationer behövs det, eller är det så att 36 mb gör detta mindre nödvändigt.....eller kan man när man fotar i NEF få dit effekten efteråt. Spännande spekulationer JB

Kunde inte sagt det bättre själv, håller helt med i alla delar. JB

Håller med i sak, men personligen tycker jag om greppet på min D300 eftersom vertikalavtrycket känns väldigt bra. Vad gäller hastigheten har jag faktist börjat med att "smälla av" 3-4 billder i serie även vid porträttfotografering. Innan ni har synpunkter så prova själv, det blir faktiskt den...

Men herregud så segt det skulle bli att jobba med bilder på 35 MB. Då åkte man väl på att uppgradera datorn och beställa ett par extra hårddiskar när man ändå var i farten. Inte för jag är i den branschen, man jag undrar om det verkligen är rätt att man måste ha minst 18 mb för att bildbyråer...

Det tråkiga är att dom faktiskt säljer. Det enda som kan förmå priserna att gå ned är att ingen handlar dessa till de höga priserna. Money talks du vet.... JB

Om du skall plåta porträtt har du förmodligen också ljus så det räcker. Därmed faller alla onödingt dyra ljusstarka objektiven bort. Nej, köp dig en Nikon 18-200 så har du ett objektiv till praktiskt taget allt med fullgod kvalité. Kör på bl 8 så kan ingen människa se om du använt Zeiss eller en...