Jag la min order där den 27:e Feb, och ska visst vara #17 på "huvudkontorslistan", och då kan det ha sluppit in ett par från Möndal och Stockholmsbutiken, så de trodde jag var ungefär 20-30 i totalkön. /B

Haha, mer än 1330 meddelanden! Smått perverst faktiskt. Väntar på min kamera också. /B

Det kan väl som Omar sa vara så att man "lär" sig sin kamera och då bättre kan synka med det som ska fotograferas om fördröjningen är konstant, istället för att variera med bländartalet. Annars vetikatten. /B

Jag måste hålla med de flesta här att man lite får skylla sig själv när man varken tar sig tid att kolla ISOn eller reagerar på helt konstiga slutartider. Dock stör jag mig lite på alla kamerastofiler som fortfarande inte verkar tänka på att det en av det största fördelarna med digital...

Omar, vilken affär är det du står i kö till?

Jaja, fast bara 19 är valbara.

Japp, Emma var där. Kolla i dagens (söndagen) dn.

Problemet med att göra på så sätt är att om det är en ensam person du fotograferar, som har en spot på sig, så ändrar kameran exponeringen om du zoomar ut eller in, vilket blir knas. Har man möjlighet till spot tycker iallafall jag att det funkar bäst om man använder den. Men alla sätt är bra om...

Beror lite på vilka drivrutiner o så du använder till ditt grafikkort, men det brukar gå att (i XP) högerklicka på skrivbordet, välja egenskaper, och sedan i den högraste fliken "dra" över skärm #2 till vänster om skärm #1, så att det överensstämmer med hur du har skärmarna. /Björn

Är inte TMU / spegeluppfällningen + självutlösaren som ger 2sek fördröjning?

Jag använder inte heller serietagning. Jag är kvar i mitt handhavande av avtryckaren från lumpen, dvs håll kvar ett tag efter bilden gått av för att vara säker på att du inte får oönskade skakningar. Särskilt 30D:an går det i princip inte att få en bild, om 5b/s läget är inställt, så då blir det...

Haha, det här kan get nasty snabbt. UV-filtrens vara eller inte vara är en lika infekterad diskution som PC vs Mac eller Canon vs Nikon. Asbestkläder rekomenderas!

Klart det kommer en uppföljare, frågan är bara när. PMA (http://www.pmai.org/pma07/) är väl en bra gissning.

Vill du spara $100 så ta och maila till dem och säg att du vill ha det här priset istället http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=Search&A=details&Q=&sku=449226&is=USA&addedTroughType=search Det är ett specialpris du kan få om du söker på "PSAUG". De har sådana dealar lite då och då...

Hallå där Bobo, kul att du börjat fota konserter. Här finns en rätt bra intro, även om den är rätt nichad mot film istället för digitalkameror. http://photo.net/learn/concerts/mirarchi/concer_i För det mesta är det dåligt med ljus på konserter. Man vill ha så ljusstarka objektiv som möjligt...

Helt klart är att kitobjektivet inte är något rikgit ultravidviklenobjektiv, utan snarare en normalzoom. Efterbrännvidsförlängningen får du ju inte ut mer än 28.8 (18x1,6), vilket inte är så mycket vidvinkel. Canons 10-22 har fått mycket god kritik, många säger att det bara saknas ett...

Jag vet att med Sigmas blixt kan det ibland vara så att blixthuvudet är nerviket ett litet snäpp framåt, det kan vara svårt att se, men då funkar inte heller avståndsbedömningen. Kanske är nått liknande. /Björn

Den lista jag har sett är en som finns på siten som visas när du ansöker om medlemsskap. http://www.cps.canon-europe.com/membership/proEquipmentPopup.jsp Den är iofs lite konstig, för där verkar det som om EF 50 1.8 klassas som proffsglugg. Men men .. /Björn

Kolla på http://digideep.com/ de har beskrivningar för de flesta kamerahus/undervattenshus. Annars är http://wetpixel.com en bra site för UV-foto.

Enligt CPS definitionen så är 20D, 30D och 5D proffshus. Men som sagt, ska man vara petig så är det ju bara världsgaranti på optiken. /Björn