Hej! Jag ska med men har bara fotograferingen som en bisyssla på båten, att ingå som besättningen är prio 1 :-) Har förvisso fotograferat båtar i olika sammanhang men inte ombord på GR. Det är mest action på båten jag tänker fotografera så några längre brännvidder känns en aning onödigt (tror...

Denna fråga har nog besvarats rätt många gånger men här kommer ett försök till kort summering. Alla dessa objektiv levererar bra "bildkvalitet", däremot kan det finnas små variationer vad gäller olika parametrar. Bla har Tamron 90mm en rysligt fin Bokeh. Tror också att Tamrons objkektiv har en...

Jag är beredd att hålla med Erik, MEN å andra sidan är det nog den enda nackdelen jag kan komma på ;-)

Personligen så gillar jag flexibiliteten i Sigma 150mm och en TC 1.4x. Det ger mig en 150/2.8 och en 210/4 (med en förstoringsgrad som är större än 1:1). Tycker också att 150mm är betydligt roligare att jobba med på ett FX-hus än på DX.

Fyller väl på mest för att jag varit i liknande funderingar och har erfarenheter av samtliga dessa macrogluggar. Har du planer på att någon gång i framtiden byta kamerahus mot ett med fullstor sensor så byt inte. Planerar du att köra kvar på DX ett tag till är mitt svar något annorlunda och då...

Sigmas nya 50/1.4 är riktigt fin vad gäller bokeh och presterar mycket bra vid stora bländaröppningar. En annan som är ruskigt fin,men inte lika ljusstark, är Tamron 90mm, som förvisso är en macrooptik men har mycket trevlig bokeh. Eftersom jag haft både Nikon 85/1.8 och Tamron 90mm så skulle...

Det är vanligt att objkeitv fokuserar en aning fel men det kan också vara så att huset är feljusterat. Hur fungerar det med andra objektiv? Om du kan utesluta alla andra fel så får nu nog vända dig till någon serviceverkstad, enligt förslag ovan eller Nikon. Tyvärr!

Till rätt pris är allt till salu ;-) Håller med Martin om 105/2.5 i relation till 105/1.8, det förstnämnda är faktiskt ett trevligare objektiv på flera sätt. Det är optiskt extremt bra och priset gör det till ett mycket intressant objektiv. Storlek och vikt är ytterligare en fördel. Jag...

Varför fungerar inte 100-300mm med din D90?

Det är ju höst personligt vad man är villig att betala för en glugg. Jag tror dock inte att man bör ge mer än 10000kr, trots att den är i perfekt skick. Från 7000 upp till 10000, är min gissning, allt beroende på skicket förståss.

Personligen tycker jag det är ett överpris. Optiskt är det likvärdigt Nikon 70-200mm med VR men jag skulle aldrig hosta upp så mycket för ett sådant objektiv. Visstm det är en kanonglugg men man kommer för nära en 70-3200 med VR. Har sett 80-200mm AF-S gå för 7-9kkr, beroende på skick. Man...

Man slutar ju aldrig att förvånas. Inte bara öser man vidare med DX-objektiv (vilket iofs är kul) utan man satsar på ett nytt objektiv som i princip överlappar ett redan befintligt bra. 12-24 var väl knappast dålig, frågan är om detta är en ersättning eller ett komplement. Definitivt trevligt...

Med tanke på att Martin haft 50/1,4G så kan vi kallt gissa att "Game Over" antyder att just Sigman är bättre.

Tore, all respekt för dina åsikter och synpunkter som jag även i flera fall håller med om. Jag är själv ingen stor fan av artificiellt ljus, gillar naturligt ljus och kör ofta "fönsterljus" när jag vill ta något porträttaktigt. MEN ibland när jag varit varit i fält har jag kompletterat min...

Den är kanon att ta med sig, en riktigt bra produkt enligt mig. Använder mig inte så ofta av blixtljus men med detta är det lätt att ta med sig ljus och köra med vanlig kamerablixt. Det väger så pass lite att man kan sköta den med en hand eller på en monopod eller liknande och sedan "skjuta" med...

Ja, om detta är fejk så blir jag impad över den, ruskigt bra gjort. Är det INTE fejk blir jag lite överraskad eftersom det inte verkar vara ett DX-objektiv och brännvidden blir rätt extrem på småbildsformatet, samt att det är rätt liten skillnad liten skillnad gentemot 14-24mm samt 12-24mm (DX)...

Ja, när man ser dessa bilder blir man ju en aning överraskad OM den tecknar ut hela FX-formatet, trots vissa brister i kanterna, ELLER om det är beskuret i efterhand. Någon som vet? Av bildtexten framgår det att några av bilderna INTE är tagna med "DX-läget". OM ett DX-objektiv näääästan kan...

Nikon har ju levererat en hel del riktigt fina proffsgluggar de senaste åren, samt en hel del budgetzoomar. Tycker det är kul att de gör bra DX-objektiv och kan förvisso inse deras nytta i det, dvs mycket låga pruduktions- och utvecklingskonstnader i förhållande till potentiell försäljning. Men...

Nikon har själv svarat på folks förvåning. Inget oväntat svar kanske men ändå intressant. Kanske är det just sista meningen som gör det hela spännande: "this is not the last lens announcement we'll be making this year." http://www.dpreview.com/news/0902/09021002nikoninterview.asp

Klart att ett objektiv som kan teckna ut småbildsformatet skulle vara en aning dyrare men att göra ett sådant objektiv innebär ju inte att man överger en stor andel DX-användare, snarar överger man nu en någon mindre grupp nikonanvändare (som kör småbildsformatet) samt möjligheten för användare...