Ja, IS var avstängt vid testet, men jag tog några bilder med det påsatt också och resultatet var identiskt med om det var avstängt. Tiderna var 1/200s vid f4, 1/320 2,8, 1/50s f8. Angående kamerorna så gjorde jag först tester med min 300D, men eftersom det är lite plastigt så lånade jag hem...

IS på eller av gjorde ingen skillnad, jag testade med båda. Det trista är att 70-200 aldrig verkar bli lika skarp som 80-200 oavsett bländare. Om man ska gå efter mätningarna på Photozone presterar antingen mitt 80-200 avservärt bättre eller mitt 70-200 avsevärt sämre.

Nej inga filter, jag tog av skylightfiltret som jag brukar ha på 80-200. Om du undrar över färgbalansen så är det mesta ljuset konstljus (23W energisparlampa, motsvarar ca en 100W glödlampa) med "click white balancing" efteråt. Knappast någon bra vitbalansering, men jag brydde mig inte så mycket...

en bild med 80-200 f2,8

samma uppställning 80-200 200 mm f4

En bild på kartongen 70-200 200 mm f4

lite längre till väsnter i bild för 70-200, det verkar inte som det är back focusing

samma uppställning med 80-200 f4

Jag beställde i julhelgen ett nytt 70-200 f4 IS från AC-photo i Tyskland, det kom den 2/1. Jag hade tänkt att det skulle ersätta mitt gamla 80-200 f2,8 som konsertfotoobjektiv mm. Enligt de tester jag sett skulle det ju vara skarpare i princip över hela spektrat och IS är aldrig fel. Efter ett...

Vill du spara pengar, och inte behöver IS kan du ju köpa ett begagnat 80-200 2.8 (föregångaren till 70-200). Det är i princip lika skarpt som 70-200 och dessutom snyggare eftersom det är svart. Motorn är dock långsammare.

Glöm denna Simon, det skriker ut varningssignaler om detta; att han är bosatt i Rumänien, vill att du ska skicka med western union, varan är inte där den först verkar. Det är rätt liten chans att du någonsin kommer få något från honom. Vad han säger om sig själv spelar ingen som helst roll.

Eftersom en ny 30D inte kostar mer än 8500 kr i Sverige hos pålitlig handlare, hade jag i allafall inte köpt nån begagnad för en tusenlapp mindre. Sen får man väl avväga om man tycker att 40D är värd de extra slantarna.

Jag såg att min länk inte går till rätt kamera här är den http://www.ac-foto.com/ac/shop/info.php?hersteller=Canon&id=20478 Wifin känns lite för dyr, den får man klara sig utan. Priserna är med tysk moms, det är möjligt att de säljer så mycket till Sverige att de tvingas lägga på svensk moms...

http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/Pplusseries/Pplus.aspx alltså P30 är ett digitalt bakstycke till mellanformatare

Tyska priser från Ac-photo http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php?inhalt=infoseite&id=18979&adcode=fcf7c2942b96dc8d0a2a137171679a8b kamerahus 1292 euro BG-E2N 169 euro WFT-E3 Wireless File Transmitter 895 euro huga!! Canon EF 14/2.8 L USM II 2191 euro Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS 191 euro

Jag kollade precis på ac-foto i Tyskland och om deras pris är att lita på så kommer den snarare kosta 75 kkr http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php?inhalt=infoseite&id=18979&adcode=fcf7c2942b96dc8d0a2a137171679a8b

Lennart har rätt, kombinerat med andra objektiv fungerar den bara i närområdet. Jag har en som jag ibland använder med mitt 100 makro och novoflexbälg. 50 makrot somjag köpte den till råkade ut för en olycka för några år sen, när jag fotade med mitt nyinköpta stativ och glömde räta ut benen...

Edit: näpp jag tog fel, det var progammanualerna som fass på svenska

Jag provade precis det 17-50 som jag har på jobbet (till en eos 30D) på min 300D och den fokuserar bra vad jag kan se vid 17 mm. Jag gjorde noggranna tester när vi köpte objektivet så att den skulle fokusera rätt med 30D, men det verkar som 300:an fungerar bra också

Ditt makro går bara till skala 1:2, för att få skala 1:1 så får du skaffa life size convertern.