Hade Samyang 8mm förut och var helt klart nöjd med objektivet för det priset.

Hahahaha, du blev bannad och gjorde en ny användare, tror du inte att vi har förstått det? Tänker rapportera dig till admin. (fö så kan jag berätta att det var jag som gjorde att du blev bannad förra gången, rapporterade alla dina oförskämda inlägg där du kallade andra människor "cp","idioter"...

Menar du att tex Tamron 90 inte skulle vara det eller?

Som Sara säger beror det ju på, men jag hade iaf valt 10-22mm & 24-105mm. Edit. Det står ju att du redan har den kombinationen i din kameraväska, då hade jag behållit det.

Åh herregud http://www.blocket.se/stockholm/Otrolig_pris_for_canon_28570805.htm?ca=5&w=3

Dom tar dina pengar men du får ingen vara.

Och att lämna in kameran på reparation är nog ganska onödigt, det kommer nog kosta mer än vad kameran är värd...

Jo men det är så att annonsen förut var utlagd för 9:- kronor. Annonsägaren måste ha skrivit fel eller något sånt.

Schysta bilder, och du är ju f*n bara 14 år! :-D Nästan som jag.

Oj, vilka färger! Bilderna var superläckra. Bra skrivet med.

Det enda budgettelezoomen som är hyfsad till Canon är Canon EF-s 55-250mm IS som går för ca 2.500:- nypris och 1.500:- begagnad. Nästa steg är Canon 70-300mm IS USM som går för det dubbla ungefär.

Du har en Canon EOS 350D. (och för att inte låta spydig så är det så att den kameran är väl ganska gammal och hyfsat känd för att vara ganska slö hela den(?!), sen är beror det ju på lite vad för optik du har med)

Kan inte göra annat än att hålla med. Enda andra alternativet vore att välja 18-200mm istället för att då få koll på om du vill ha mer zoom, ett vidvinkel eller om det är makro du kanske vill hålla på med.

Båda är värdelösa men Sigmat med APO är lite mindre värdelös än den utan.

och hade jag valt.

(svarar åt honom du citerade :-D) Enligt mig är 50D nästan bättre än 60D, och mycket billigare! Skulle inte betala en krona för en 60D när den ligger i den prisklass den gör.

Ska jag vara helt ärlig så håller jag på att sneglar på en 7D.. dom är ju så stora.. och fina.. och dyra...

Ingen idé att ha en glugg som inte används, oavsett hur bra den är. Fö så tycker jag den är värd 3.500:- och tänker ha kvar det priset, pga det bara är använt en gång och inköpt under 2010 (garanti finns kvar). Finns andra annonser där samma objektiv går för samma pris som mitt men som är...

Haha, okej, jag överdrev (du träffade mig rätt hårt där med "öka chanserna att sälja din glugg"). Men jag ljuger faktiskt inte, 50/1.8 är som en liten plastbit, vilket JAG verkligen inte gillar. Att det sen är ljusstarkt, BILLIGT och skarpt är en annan femma.. hehe...

Värsta objektivet som finns, är som en liten pannkaka, väger mindre än en fjäder... Bara som en varning.