Glömde. Om du fotar inomhus då det är mörkt ute och således inte räcker med ett ljusstarkt objektiv, kommer du att vilja ha en blixt som du kan vinkla åt andra håll än rakt fram. SB-600 t.ex. är ett utmärkt val. Ibland har det varit kampanj så att man får en SB-400 på köpet. SB-400 är en enkel...

18-55 och 55-200 ÄR bra objektiv att börja med. I första hand är det nog 18-55 som du kan tänkas vilja byta mot ett ljusstarkt 2,8 eller komplettera med t.ex. Nikons 35/1,8. I det paket du sneglar på kostar 18-55 "nästan ingenting" så om du är osäker är det en god ide att börja med det...

Så resonerade jag också, men för att fota saker som rör sig är det värdelöst att sakna autofokus. Jag tycker också att 50mm som blir 75mm på DX är lite "mittimellan". Det är för långt för att vara praktiskt till annat än huvudbilder eller bebisar på 1-2m avstånd, och för kort för att vara ett...

När det gäller möjlig bildkvalitet från kamerahuset är det inte så enkelt att man får vad man betalar för! Det går att ta riktigt bra bilder med de billigaste kamerahusen också. Skillnaden ligger mer i hastighet, antal knappar, hanteringen av kameran etc, kamerans hållbarhet etc. Dessutom...

Det beror på. L+Basic ger mer bild/Mb, men om det faktiskt är så att han inte kommer att skriva ut eller använda bilderna på ett sådant sätt att högre upplösning behövs, så ger ju S+Fine bäst bildkvalitet i bemärkelsen att man slipper "smuts" och komprimeringsdefekterna man får i basic. Sen...

Service Jag lämnade in min D90 & 16-85 för ett tag sedan. Objektivet hade "ett hack" i fokusringen, som att något skavde emot inuti och kameran hade en grön pixel. När jag fick tillbaka grejerna fungerade kamera och objektiv utmärkt, men vad som var mer imponerande var att de hade rengjort...

CFA-filter? Vassare? Fördel? Nackdel? Färgkänslighet? Snälla, utveckla, det låter intressant!

Aah, dagens citat! :)

Plus brukar väl bjuda in de leverantörer som får dåliga resultat för en chans att kommentera resultaten?

Precis, och till konspirationsteoretikernas stora besvikelse så måste man väl ändå få tro att inte 100% av alla näringsidkare är ute efter att lura sina kunder i största möjliga utsträckning, tänk, de kanske t.o.m vill bygga upp en framgångsrik verksamhet på lång sikt med gott rykte och god service!

Säkert är det som du säger, men är det ett problem? Så länge "killarna på dPreview" (mfl) inte vidarebefordrar halvsanningar och felaktiga uppgifter tycker jag det är helt ok. Poängen är istället att deras tester är så utförliga och detaljerade att jag i princip kan använda dem som "en förlängd"...

Oavsett om tillverkarna preppar sina provexemplar eller inte och oavsett om tillverkarna har ojämn kvalitet eller inte så går det definitivt inte att dra några som helst slutsatser om kvalitetsvariationen på mängden av alla objektiv av en viss modell baserat på ETT stickprov!

10000kr för D90 med 18-55 VR från känd butik med svensk manual. 11790kr för D90 med 18-105 VR från känd butik med svensk manual. Billigaste träffen på prisjakt är inte alltid den man vill köpa av. "känd butik" är givetvis subjektivt, och alla bryr sig inte om det är gråimport eller inte. Men att...

1000D fick 9 och D90 8,5 vill jag minnas. Båda är alltså bra kameror. Det är en viss skillnad att säga att den ena är bäst och den andra sämst. Det är väl förresten få, om ens några, som i tråden påstått att 1000D skulle vara en dålig kamera. Desto fler är det som påstår att D90 inte är lika...

Isopropanol? Xylen? Var får jag tag på detta? Dunstar Isopropanolen utan att lämna spår? Behöver något att rengöra front- och bak-linsen på objektiven samt filtren. Har försökt med vatten+lite diskmedel+papper=damm från papperet. Tyg suger inte upp vattnet. Vatten som inte torkar lämnar...

Lennart, vilken bra poäng! För övrigt så retar jag mig på att "folk i allmänhet" är alldeles för dåliga på att reklamera och utnyttja sin rätt (ja, en fördom kanske). Ja, det kan ta tid. Men tänk så här: Om alla faktiskt utnyttjade sina konsumenträttigheter skulle företagen faktiskt göra...

Hehe, självklart testar JAG inte fem objektiv innan jag köper. Men jag läser/kollar på bilder där ANDRA har testat objektivet fem (t.ex.) gånger, så att jag vet vad jag kan FÖRVÄNTA mig av det exemplar JAG köper. Skulle mitt objektiv vara sämre än "alla andra", ja då har jag fått ett dåligt...

Jo, men vad ska jag jämföra med då? :) Det där är ju bara tre st bilder från D90.

18-105 är enligt photozone.de, slrgear.com mfl och genom att titta på _verkliga_ bilder som man söker upp genom pixel-peeper.com ett ganska bra objektiv. Framförallt så är det ungefär i klass med de andra objektiven i testet, dock med mer distorsion (tillsammans med Canon 17-85) vilket är synd...

Vad exakt tyder på det? Att råd och rön hittat ett dåligt exemplar? Knappast. Du kan hitta måndagsexemplar av alla fabrikat. Oavsett om man köper billigt eller dyrt OBJEKTIV har man rätt att ställa krav på att objektivet är så bra som "det ska vara". Dvs att det ligger inom x% från...