Om du har en blixt som stödjer slutartider utöver den vanliga blixtsynkroniseringstiden så klarar du dig utan ND-filter. Det kan möjligtvis behövas om det är väldigt ljust ute och inte snabbaste slutartiden räcker för att använda största bländaröppningen.

Vågformade motljusskydd är mer effektiva än ett vanligt då det är lite längre. Objektivet bestämmer vilket motljusskydd som behövs. På en kamera som har en mindre sensor kan man många gånger använda motljusskydd avsedda för objektiv med längre brännvidder.

Verkar ju helgalet att söka efter någon ersättare på ett allmänt forum. Jag tackar hellre nej till jobbet och låter kunden söka efter en annan fotograf. Misslyckas reservfotografen så får man själv ta skiten. Alla människor blir sjuka någon gång, även bröllopsfotografer.

http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/dh2go/

Köp båda! Du kan använda din iMac 27" som extern skärm till din MacBook Pro 13". Jag valde en MacBook Pro 15" och en LaCie 321 med hårdvarukalibrering. På den externa skärmen redigerar jag bilderna i utfallande format och på datorns skärm har jag alla paletter eller bildurval.

Därför att jag har själv jämfört MacBook Pro med Asus eee-PC. Personligen så tycker jag annorlunda.

Jag tycker dagens datorer fungerar rent generellt bra. Windows eller Mac, det spelar inte så stor roll. Båda plattformarna har massor av bra program. Vilket man väljer är mer en smaksak. Frågan är vad man prioriterar. Friheten att själv kunna styra och ställa med datorn eller att köpa ett...

Haha, är du ironisk nu?

Jag gillar iWeb. Det programmet passar mig perfekt eftersom jag kan få snygga webbsidor utan att kunna någonting om tekniken bakom. Det är lätt att komma igång och det är lätt att uppdatera varefter. Integrationen är total med Aperture och övriga Apple-program. Mitt ointresse för att lära mig...

Jag tycker inte Picasa kommer i närheten av iPhoto. Jag har jämfört.

Just själva integrationen mellan olika program i Mac OS gör livet lite enklare för mig. Exempelvis så pratar iPhoto med Adressboken så att man kan lägga till rätt ansikten till rätt namn. Man kan ge många liknande exempel. Det finns ingen motsvarighet till iPhoto i en Windows-dator.

Vad händer om du högerklickar på "iPhoto Library" och väljer "Visa paketets innehåll"?

Så om du kör av vägen med en Volvo så kommer du aldrig att köpa en Volvo igen?

Om jag inte har tänkt fel nu så är det enda man ser med det kommandot huruvida det går att starta datorn i 64-bitar eller inte.

Jag har en MacBook Pro från 2008 och en Mac mini från 2009. Ingen av dem känns som något fartvidunder. Klart det går att köra Photoshop på dem. Det går även på min gamla Powermac. :-) Det jag söker är en mindre tornmodell med bra prestanda utan för den skull kosta 24000 kr. Känns onödigt att...

Jag kan tänka mig en iMac i7 utan skärm så jag kan fortsätta att använda min hårdvarukalibrerade skärm.

Imac har inbyggd blank skärm och Mac mini känns lite för klen för att köra Photoshop på. Det som saknas är en Mac för vanligt folk som behöver en lagom dator.

Jag vet att man får det man betalar för när man köper en Mac och att motsvarande Windows-dator kostar ungefär lika mycket. Det jag saknar är en billigare Mac för de som inte vill betala 12000 kr för en bärbar dator eller 24000 för en stationär Mac Pro.

Dessvärre måste kameran vara kopplad till en vanlig dator för att det ska fungera.

Fördelen med Epson 3880 är att bläcket till den har ett lägre literpris jämfört med en A3-skrivare.